Справа № 212/3143/25
2/212/2336/25
(З А О Ч Н Е)
20 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-
24 березня 2025 року позивач ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, у якому просила стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення аліментів з моменту подачі до суду позову і до закінчення навчання, але не більш, ніж до 23-х років.
В обґрунтування позовної заяви зазначено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 02.09.2006 року. Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Сімейні відносини у подружжя не склались, тому рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2010 року шлюб між сторонами розірвано.
Судовим наказом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на утримання доньки до 18 років. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років. Донька навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Інгулецький фаховий коледж Криворізького національного університету» на 2 курсі за денною формою навчання, на бюджетній основі з 01.09.2023 року. У зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, батько добровільно кошти на її утримання не дає, фактично її утримує лише мати, однак її доходи не дозволяють самотужки утримувати доньку ОСОБА_3 . Відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, тому позивач вимушена звернутись до суду із даною позовною заявою.
Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Статтями 43,211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 березня 2007 року, що видане виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11, вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.09.2006 року актовий запис № 60, 02 вересня 2006 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».
Шлюб між сторонами розірвано рішенням суду від 23 березня 2010 року, що підтверджується копією рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, справа № 2-П-1619/2010 року.
Відповідно до довідки № 9 від 08 січня 2025 року виданої ОСОБА_3 , що вона дійсно навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Інгулецький фаховий коледж Криворізького національного університету» на 2 курсі за аденною формою навчання на бюджетній основі за спеціальністю «Гірництво» спеціалізації «Експлуатація та ремонт гірничого електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв» з 01.09.2023 року ( наказ № 65-у від 28.07.2023) по 30.06.2027 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і, у зв'язку з цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.02.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
В частині 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи й на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим кодексом, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
Суд звертає увагу на те, що при визначені розміру аліментів ураховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди , доходи від підприємницької діяльності та інші доходи, визначені в Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує наступні обставини: третя особа ОСОБА_3 навчається на стаціонарному навчанні, у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги; відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 24 березня 2025 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265-268 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення аліментів з 24 березня 2025 року і до закінчення навчання, але не більш, ніж до 23-х років.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення аб о у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення, складено та підписано без проголошення 20 травня 2025 року.
Суддя: О. Г. Пустовіт