Справа № 175/17277/24
Провадження № 1-кп/211/347/25
20 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 42024000000000764 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Билбасівка Слов'янського району Донецької області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 28, ч 1 ст. 263 КК України , -
В червні 2024 року, невстановленої слідством точної дати, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених слідством обставин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, за попередньою змовою з начальником складу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 - особа 1, таіншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, не маючи передбаченого законом дозволу, всупереч п. 2 Додатку № 1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об?єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17 червня 1992 року, п.п. 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, п.п. 2.1, 14.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за вказівкою особа 1, придбав бойову нарізну вогнепальну зброю кулемет моделі «ПКМ» № НОМЕР_3 , номер на стволі НОМЕР_4 , калібру 7,62х54 R, що виготовлений промисловим способом на «Ковровському механічному заводі» (місто Ковров, російська федерації) у 1996 році, справний та придатний до стрільби та бойову нарізну вогнепальну зброю - кулемет моделі «КОРД» № 4662, калібру 12,7х108 мм зі станком № 2108, виготовлені промисловим способом, («Завод ім. В.А. Дегтярьова, м. Ковров, російська федерація), придатний до стрільби, в подальшому, невстановленою особою, станок було відновлено саморобним способом (наварено додаткову металеву пластину), всі частини і механізми, необхідні для проведення пострілів в наявності та взаємодіють правильно, які переслідуючи мету незаконного зберігання, спільно з особою 1 перенесли до комори між другим та третім поверхом під'їзду № 4 за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігали до 12 червня 2024 року без передбаченого законом дозволу.
12 червня 2024 року, близько 15 год. 50 хв. на перехресті вулиць Заводська та Машинобудівників в місті Дружківка Донецької області, ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_6 , бойову нарізну вогнепальну зброю кулемет моделі «ПКМ» № НОМЕР_3 , номер на стволі НОМЕР_4 , калібру 7,62х54 R, що виготовлений промисловим способом на «Ковровському механічному заводі» (місто Ковров, російська федерація) у 1996 році, справний та придатний до стрільби та бойову нарізну вогнепальну зброю - кулемет моделі «КОРД» № 4662, калібру 12,7х108 мм зі станком № 2108, виготовлені промисловим способом, («Завод ім. В.А. Дегтярьова, м. Ковров, російська федерація), придатний до стрільби, отримавши кошти в сумі 5 800 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України, станом на 12.06.2024 в перерахунку на гривні України становило 235 016 грн., маючи на меті в подальшому розділити отримані таким чином кошти між всіма на даний час невстановленими досудовим розслідуванням особами.
Після цього, в цей же день 12.06.2024, о 16:30 год., знаходячись за адресою: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Дружби, 61-А, ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам ВБ у м. Києві та Київській області 2 управління ГУ ВБ СБ України отримані від ОСОБА_4 бойову нарізну вогнепальну зброю кулемет моделі «ПКМ» № ПК153, номер на стволі НОМЕР_4 , калібру 7,62х54 R, що виготовлений промисловим способом на «Ковровському механічному заводі» (місто Ковров, російська федерація) у 1996 році, справний та придатний до стрільби та бойову нарізну вогнепальну зброю - кулемет моделі «КОРД» № 4662, калібру 12,7х108 мм зі станком № 2108, виготовлені промисловим способом, («Завод ім. В.А. Дегтярьова, м. Ковров, російська федерація), придатний до стрільби.
Крім того, в червні 2024 року, невстановленої слідством точної дати, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених слідством обставин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, за попередньою змовою з начальником складу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 особою 1, таіншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, не маючи передбаченого законом дозволу, всупереч п. 2 Додатку № 1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17 червня 1992 року, п.п. 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, п.п. 2.1, 14.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, придбав:
- один промислово виготовлений транспортно-пусковий контейнер протитанкового ракетного комплексу «Конкурс» 9К111, споряджений протитанковим керованим снарядом 9М113, який належить до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів);
- один промислово виготовлений транспортно-пусковий контейнер протитанкового ракетного комплексу «Фагот-М» 9К111, споряджений протитанковим керованим снарядом 9М111-2, який належить до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів);
- одну промислово виготовлену пускову установку 9П135М-1 протитанкового ракетного комплексу (ПТРК);
- бойову вогнепальну зброю кулемет моделі «ПКМ» АГ448 (номер на стволі «ПГ 942») калібру 7,62х54 R, що виготовлений промисловим способом на «Ковровському механічному заводі» (місто Ковров, СРСР) у 1973 році та придатний для проведення пострілів, механізм зведення несправний, в процесі експериментів відбулося відокремлення тяга затворної рами, зведення затворної рами можливе лише вручну, кулемет у працездатному стані;
- бойову нарізну вогнепальну зброю кулемет моделі «ПКМ» № КМ 492 калібру 7,62х54 R, що виготовлений промисловим способом на «Ковровському механічному заводі» (місто Ковров, СРСР) у 1981 році та придатний для проведення пострілів, механізм зведення, а саме тяга зворотної рами не рухається і зведення затворної рами можливе лише вручну, кулемет у працездатному стані;
- гвинтівку, яка належить до нарізної вогнепальної зброї, снайперську самозарядну гвинтівку «Драгунова» (СВД), № НОМЕР_5 , калібру 7,62х54R, виготовлену промисловим способом («Іжевським машинобудівним заводом», СРСР), придатною для стрільби, оснащену оптичним прицілом;
- бойову вогнепальну нарізну зброю - кулемет моделі «FN MAG58» № НОМЕР_6 (номер на стволі « НОМЕР_7 ») калібру 7,62х51 мм, що виготовлений промисловим способом («FN HERSTAL», Бельгія), зі стволом, який є основною частиною бойової нарізної вогнепальної зброї, а саме від?ємним стволом № НОМЕР_7 кулемета моделі «FN MAG58» калібру 7,62х51 мм промислового виробництва, який придатний до спільного використання з кулеметом «FN MAG58» № НОМЕР_8 калібру 7,62х51 мм, зі станком № J023675/067 для кулеметів «FN MAG58», «М240» та «L7A2 GPMG» калібру 7,62х51, виготовлений промисловим способом («FNH UK, Велика Британія) та придатний для спільного використання з наданим на дослідження кулеметом «FN MAG58» № НОМЕР_8 калібру 7,62х51 мм;
- бойову вогнепальну зброю - 30-мм автоматичний гранатомет АГС-17 «Полум?я», № НОМЕР_9 (номер на спусковому механізмі - 142, номер на ствольній коробці - 783, номер на станку - НОМЕР_10 , номер на оптичному прицілі - НОМЕР_11 , номер на решті номерних деталей - НОМЕР_9 ), виготовлений промисловим способом (завод «Молот», м. Вятські Поляни, СРСР у 1975 році), справний та придатний до стрільби;
- бойову нарізну вогнепальну зброю - кулемет «Утьос» (НСВ-12,7), серійний номер на ствольній коробці «У 392», серійний номер на стволі « НОМЕР_12 » калібру 12,7х108 мм, в комплекті зі станком моделі «6Т7» серійний номер НОМЕР_13 , справний та придатний до стрільби;
- 574 патрона, які є боєприпасами - бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54 мм з кулями «ЛПС» зі сталевим осердям (триста двадцять три патрона) та з бронебійно-запалювальними кулями «Б-32» (двісті п?ятдесят один патрон) до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, придатні до стрільби, які переслідуючи мету незаконного зберігання, переніс до комори між другим та третім поверхом під'їзду № 4 за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав до 30 червня 2024 року без передбаченого законом дозволу.
30.06.2024, близько 12 години, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: Донецька область, м. Дружківка, на перехресті вулиць Машинобудівників та Заводська, незаконно збув ОСОБА_6 :
- один промислово виготовлений транспортно-пусковий контейнер протитанкового ракетного комплексу «Конкурс» 9К111, споряджений протитанковим керованим снарядом 9М113, який належить до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів);
- один промислово виготовлений транспортно-пусковий контейнер протитанкового ракетного комплексу «Фагот-М» 9К111, споряджений протитанковим керованим снарядом 9М111-2, який належить до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів);
- одну промислово виготовлену пускову установку 9П135М-1 протитанкового ракетного комплексу (ПТРК);
- бойову вогнепальну зброю кулемет моделі «ПКМ» АГ448 (номер на стволі «ПГ 942») калібру 7,62х54 R, що виготовлений промисловим способом на «Ковровському механічному заводі» (місто Ковров, СРСР) у 1973 році та придатний для проведення пострілів, механізм зведення несправний, в процесі експериментів відбулося відокремлення тяга затворної рами, зведення затворної рами можливе лише вручну, кулемет у працездатному стані;
- бойову нарізну вогнепальну зброю кулемет моделі «ПКМ» № КМ 492 калібру 7,62х54 R, що виготовлений промисловим способом на «Ковровському механічному заводі» (місто Ковров, СРСР) у 1981 році та придатний для проведення пострілів, механізм зведення, а саме тяга зворотної рами не рухається і зведення затворної рами можливе лише вручну, кулемет у працездатному стані;
- гвинтівку, яка належить до нарізної вогнепальної зброї, снайперську самозарядну гвинтівку «Драгунова» (СВД), № НОМЕР_5 , калібру 7,62х54R, виготовлену промисловим способом («Іжевським машинобудівним заводом», СРСР), придатною для стрільби, оснащену оптичним прицілом;
- бойову вогнепальну нарізну зброю - кулемет моделі «FN MAG58» № НОМЕР_6 (номер на стволі « НОМЕР_7 ») калібру 7,62х51 мм, що виготовлений промисловим способом («FN HERSTAL», Бельгія), зі стволом, який є основною частиною бойової нарізної вогнепальної зброї, а саме від'ємним стволом № НОМЕР_7 кулемета моделі «FN MAG58» калібру 7,62х51 мм промислового виробництва, який придатний до спільного використання з кулеметом «FN MAG58» № НОМЕР_8 калібру 7,62х51 мм, зі станком № J023675/067 для кулеметів «FN MAG58», «М240» та «L7A2 GPMG» калібру 7,62х51, виготовлений промисловим способом («FNH UK, Велика Британія) та придатний для спільного використання з наданим на дослідження кулеметом «FN MAG58» № НОМЕР_8 калібру 7,62х51 мм;
- бойову вогнепальну зброю - 30-мм автоматичний гранатомет АГС-17 «Полум'я», № НОМЕР_9 (номер на спусковому механізмі - 142, номер на ствольній коробці - 783, номер на станку - НОМЕР_10 , номер на оптичному прицілі - НОМЕР_11 , номер на решті номерних деталей - НОМЕР_9 ), виготовлений промисловим способом (завод «Молот», м. Вятські Поляни, СРСР у 1975 році), справний та придатний до стрільби;
- бойову нарізну вогнепальну зброю - кулемет «Утьос» (НСВ-12,7), серійний номер на ствольній коробці «У 392», серійний номер на стволі « НОМЕР_12 » калібру 12,7х108 мм, в комплекті зі станком моделі «6Т7» серійний номер НОМЕР_13 , справний та придатний до стрільби;
- 574 патрона, які є боєприпасами - бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54 мм з кулями «ЛПС» зі сталевим осердям (триста двадцять три патрона) та з бронебійно-запалювальними кулями «Б-32» (двісті п'ятдесят один патрон) до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, придатні до стрільби, отримавши кошти в сумі 26 000 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України, станом на 30.06.2024 в перерахунку на гривні України становило 1 050 400 грн., маючи на меті в подальшому передати особі 1, який в свою чергу повинен був розділити отримані таким чином кошти між всіма на даний час невстановленими досудовим розслідуванням особами та ОСОБА_4 , після чого останній був затриманий працівниками правоохоронних органів.
Після цього, в цей же день 30.06.2024, о 17 годині 53 хвилини, знаходячись за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Дружби, 61-А, ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції отримані від ОСОБА_4 :- один промислово виготовлений транспортно-пусковий контейнер протитанкового ракетного комплексу «Конкурс» 9К111, споряджений протитанковим керованим снарядом 9М113, який належить до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів);
- один промислово виготовлений транспортно-пусковий контейнер протитанкового ракетного комплексу «Фагот-М» 9К111, споряджений протитанковим керованим снарядом 9М111-2, який належить до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів);
- одну промислово виготовлену пускову установку 9П135М-1 протитанкового ракетного комплексу (ПТРК);
- бойову вогнепальну зброю кулемет моделі «ПКМ» АГ448 (номер на стволі «ПГ 942») калібру 7,62х54 R, що виготовлений промисловим способом на «Ковровському механічному заводі» (місто Ковров, СРСР) у 1973 році та придатний для проведення пострілів, механізм зведення несправний, в процесі експериментів відбулося відокремлення тяга затворної рами, зведення затворної рами можливе лише вручну, кулемет у працездатному стані;
- бойову нарізну вогнепальну зброю кулемет моделі «ПКМ» № КМ 492 калібру 7,62х54 R, що виготовлений промисловим способом на «Ковровському механічному заводі» (місто Ковров, СРСР) у 1981 році та придатний для проведення пострілів, механізм зведення, а саме тяга зворотної рами не рухається і зведення затворної рами можливе лише вручну, кулемет у працездатному стані;
- гвинтівку, яка належить до нарізної вогнепальної зброї, снайперську самозарядну гвинтівку «Драгунова» (СВД), № НОМЕР_5 , калібру 7,62х54R, виготовлену промисловим способом («Іжевським машинобудівним заводом», СРСР), придатною для стрільби, оснащену оптичним прицілом;
- бойову вогнепальну нарізну зброю - кулемет моделі «FN MAG58» № НОМЕР_6 (номер на стволі « НОМЕР_7 ») калібру 7,62х51 мм, що виготовлений промисловим способом («FN HERSTAL», Бельгія), зі стволом, який є основною частиною бойової нарізної вогнепальної зброї, а саме від'ємним стволом № НОМЕР_7 кулемета моделі «FN MAG58» калібру 7,62х51 мм промислового виробництва, який придатний до спільного використання з кулеметом «FN MAG58» № НОМЕР_8 калібру 7,62х51 мм, зі станком № J023675/067 для кулеметів «FN MAG58», «М240» та «L7A2 GPMG» калібру 7,62х51, виготовлений промисловим способом («FNH UK, Велика Британія) та придатний для спільного використання з наданим на дослідження кулеметом «FN MAG58» № НОМЕР_8 калібру 7,62х51 мм;
- бойову вогнепальну зброю - 30-мм автоматичний гранатомет АГС-17 «Полум'я», № НОМЕР_9 (номер на спусковому механізмі - 142, номер на ствольній коробці - 783, номер на станку - НОМЕР_10 , номер на оптичному прицілі - НОМЕР_11 , номер на решті номерних деталей - НОМЕР_9 ), виготовлений промисловим способом (завод «Молот», м. Вятські Поляни, СРСР у 1975 році), справний та придатний до стрільби;
- бойову нарізну вогнепальну зброю - кулемет «Утьос» (НСВ-12,7), серійний номер на ствольній коробці «У 392», серійний номер на стволі « НОМЕР_12 » калібру 12,7х108 мм, в комплекті зі станком моделі «6Т7» серійний номер НОМЕР_13 , справний та придатний до стрільби;
- 574 патрона, які є боєприпасами - бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54 мм з кулями «ЛПС» зі сталевим осердям (триста двадцять три патрона) та з бронебійно-запалювальними кулями «Б-32» (двісті п'ятдесят один патрон) до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, придатні до стрільби.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ч 2 ст. 28, ч 1 ст. 263 КК України та суд кваліфікує його дії за ч 2 ст. 28, ч 1 ст. 263 КК України за ознаками: придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинених за попередньою змовою групою осіб..
29 квітня. 2025 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення .
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене узгоджене покарання за ч 2 ст. 28, ч 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст.69 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор , обвинувачений, захисник підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4п 1 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюванимчи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є тяжким злочином, а отже угода відповідає вимогам закону.
Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, правильність правової кваліфікації кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав, погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймає безпосередню участь в забезпеченні, проведенні і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України шляхом відсічі збройної агресії з боку російської федерації проти України, вину визнав, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем служби, наявність визначених ст. 66 КК України обставин, що пом'якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання ним винуватості, тобто декілька обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, врахувавши засади гуманізму та виховну роль кримінального судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз у розмірі 50 % від вартості проведених експертиз, оскільки обвинувачення пред"явлено 2 особам, при цьому солідарне стягнення сум судових витрат законом не передбачено.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду від 29 квітня 2025 року по кримінальному провадженню № 42024000000000764 про визнання винуватості укладену між прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 , ч 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді 2 ( двох ) років позбавлення волі .
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 30 червня 2024 року .
На підставі ст..72 ч 1 КК України зарахувати ОСОБА_4 один день тримання в дисциплінарному батальоні для військовослужбовців як один день позбавлення волі .
Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді триманя під вартою залишити таким до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави :
вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/43499-БЛ від 21.06.2024, у розмірі 3029 ( три тисячі двадцять дев"ять ) грн. 12 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/43497-БЛ від 21.06.2024,у розмірі 3029 ( три тисячі двадцять дев"ять ) грн. 12 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/43501-БЛ від 25.07.2024, у розмірі 1514 ( одна тисяча п"ятсот чотирнадцять ) грн. 56 коп.;
- вартість проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19-24/45427-ВТХ від 01.07.2024, у розмірі 1514 ( одна тисяча п"ятсот чотирнадцять ) грн. 56 коп.;
- вартість проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19-24/45819-ВТХ від 16.08.2024, у розмірі 7572 ( сім тисяч п"ятсот сімдесят дві ) грн. 80 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/45961-БЛ від 22.08.2024, у розмірі 3029 ( три тисячі двадцять дев"ять ) грн. 12 коп.;
- вартість проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19-24/45815-ВТХ від 01.08.2024, у розмірі 1514 ( одна тисяча п"ятсот чотирнадцять ) грн. 56 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/45958-БЛ від 15.07.2024, у розмірі 1514 ( одна тисяча п"ятсот чотирнадцять ) грн. 56 коп.;
- вартість проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19-24/45823-ВТХ від 26.07.2024,у розмірі 1514 ( одна тисяча п"ятсот чотирнадцять ) грн. 56 коп.;
- вартість проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19-24/45825-ВТХ від 31.07.2024, у розмірі 4543 ( чотири тисячі п"ятсот сорок три ) грн. 68 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/45957-БЛ від 02.08.2024, у розмірі 3029 ( три тисячі двадцять дев"ять ) грн. 12 коп..;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/45965-БЛ від 16.07.2024, у розмірі 2082 ( дві тисячі вісімдесят дві ) грн. 52 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/45986-БЛ від 02.08.2024, у розмірі 3786 ( три тисячі сімсот вісімдесят шість ) грн. 40 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/45966-БЛ від 26.08.2024, у розмірі 3029 ( три тисячі двадцять дев"ять ) грн. 12 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/45972-БЛ від 23.07.2024, у розмірі 3029 ( три тисячі двадцять дев"ять ) грн. 12 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/45997-БЛ від 02.08.2024, у розмірі 3029 ( три тисячі двадцять дев"ять ) грн. 12 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/45980-БЛ від 17.09.2024, у розмірі 3029 ( три тисячі двадцять дев"ять ) грн. 12 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19-24/46015-БЛ від 13.09.2024, у розмірі 3029 ( три тисячі двадцять дев"ять ) грн. 12 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19/111-24/44015-КТ від 16.08.2024, у розмірі 6058 ( шість тисяч п"яддесят вісім ) грн. 24 коп.;
- вартість проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19/111-24/44017-КТ від 17.10.2024, у розмірі 4775 ( чотири тисячі сімсот сімдесят п"ять ) грн. 40 коп.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватість є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з моменту його проголошення .
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику , прокурору.
Суддя: ОСОБА_1