Ухвала від 20.05.2025 по справі 904/19/24

УХВАЛА

20 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/19/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглядаючи матеріали касаційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2025 (у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. (головуючий), Іванов О.Г., Мороз В.Ф.) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Бізнес Груп",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Трейд КР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

про припинення права власності; усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2025 у справі № 904/19/24 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.05.2025.

Водночас, станом на 20.05.2025 зазначена справа не надійшла в повному обсязі до Касаційного господарського суду, що, відповідно, унеможливлює розгляд цієї справи у судовому засіданні 21.05.2025.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Крім того, ухвалами Касаційного господарського суду від 19.05.2025 були задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Бізнес Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Трейд КР" - адвоката Акулова Євгена Валерійовича і, відповідно, представника Криворізької міської ради - Ольховської Анни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2025 у справі № 904/19/24.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 04 червня 2025 року о 16:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь адвоката Акулова Є.В. та Ольховської А.М. у судовому засіданні у справі № 904/19/24, призначеному на 04 червня 2025 року о 16:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
127459447
Наступний документ
127459449
Інформація про рішення:
№ рішення: 127459448
№ справи: 904/19/24
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: припинення права власності; усунення перешкод у користуванні земельними ділянками
Розклад засідань:
14.02.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2024 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
26.05.2025 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
ТОВ "АС-ТРЕЙД КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС ТРЕЙД КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Бізнес Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ БІЗНЕС ГРУП"
Товариство з обмеженою Відповідальністю «АС-ТРЕЙД КР»
Товариство з обмеженою Відповідальністю «ПРЕМІУМ БІЗНЕС ГРУП»
заявник:
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ БІЗНЕС ГРУП"
Товариство з обмеженою Відповідальністю «ПРЕМІУМ БІЗНЕС ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Криворізька центральна окружна прокуратура
позивач в особі:
Криворізька міська рада
представник:
Акулов Євген Валерійович
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Паламарчук Евгенія Павлівна
Прокурор Савенко Олександр Анатолійович
представник позивача:
Рижков Олег Валентинович
прокурор:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ