19 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 904/4742/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши клопотання Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024
у справі № 904/4742/23
за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної військової адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішторгресурс»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,
на стороні позивачів - Акціонерного товариства «Українська залізниця»,
про стягнення пені у розмірі 870 597,70 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/4742/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024.
За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 26 117,94 грн (платіжна інструкція від 24.03.2025 № 629 на суму 26 117,94 грн).
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури подав до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №904/4742/23.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Клопотання Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури задовольнити.
2. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 117,94 грн (двадцять шість тисяч сто сімнадцять гривень 94 копійки), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 24.03.2025 № 629 на суму 26 117,94 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко