29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"20" травня 2025 р. Справа № 924/1118/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький
про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016», м. Ізяслав Хмельницької області
представники:
від ініціюючого кредитора: Пюрова Ю.О. представник згідно виписки
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Клигіна І.В.
У судовому засіданні 20.05.2025 оголошено вступну і резолютивну частини постанови.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.01.2025 відкрито провадження у справі № 924/1118/24 про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016»; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області в сумах: 562738,99 грн - основний платіж, 81505,55 грн - штрафні санкції, 119112,46 грн - пеня, а також 30280,00 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну; призначено попереднє засідання суду.
14.01.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016».
Ухвалою суду від 11.03.2025 заяву Головного управління Державної податної служби у Хмельницькій області від 10.02.2025 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 186608,49 грн задоволено. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника - Фермерського господарства «Борисівське 2016» в розмірі 186608,49 грн пені та 6056,00 грн судового збору; призначено підсумкове засідання суду. Зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клигіну І.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів провести не пізніше 26 квітня 2025. Зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клигіну І.В. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого.
14.05.2025 арбітражним керуючим подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи докази скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника, а саме: повідомлення про збори кредиторів від 22.04.2025, повідомлення про засідання комітету кредиторів від 22.04.2025, реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство станом на 08.05.2025, протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 08.05.2025, протокол зборів кредиторів боржника № 1 від 08.05.2025.
Крім того, 15.05.2025 арбітражним керуючим подано до суду клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 102553,41 грн, в т.ч. основної грошової винагороди в сумі 101881,41 грн та здійснення витрат у сумі 672,00 грн; здійснення часткової оплати грошової винагороди арбітражного керуючого з депозитного рахунку суду в сумі 72000,00 грн.
Також у клопотанні, поданого арбітражним керуючим 15.05.2025, останній просить затвердити звіт розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном Фермерського господарства «Борисівське 2016».
У заяві від 14.05.2025 арбітражний керуючий Клигіна І.В. надала згоду на участь у справі про банкрутство щодо Фермерського господарства «Борисівське 2016» та просила призначити її ліквідатором фермерського господарства.
16.05.2025 розпорядником майна долучено до матеріалів справи № 924/1118/24 Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.05.2025 стосовно голови Фермерського господарство «Борисівське 2016» Фещука Вячеслава Валерійовича.
19.05.2025 представником Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області подано клопотання, у якому просить суд: ввести наступну процедуру про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016»; визнати Фермерське господарство «Борисівське 2016» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити арбітражного керуючого Клигіну І.В. ліквідатором Фермерського господарства «Борисівське 2016».
Представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий в підсумкове судове засідання з'явилися, свої позиції, викладені у зазначених вище заявах (клопотаннях), підтримали.
Боржник (його представник) в підсумкове судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства регламентовано, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16, від 08.06.2022 у справі № 904/6691/20).
У свою чергу, наявність підстав для прийняття відповідного рішення, передбаченого ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлюється методом дослідження вчинених розпорядником майна дій, визначених ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під час процедури розпорядження майном.
Частиною 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено обов'язки розпорядника майна під час процедури розпорядження майном, зокрема, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.
Згідно з абз. 11 ч. 3 ст. 44 Кодексу розпорядник майна зобов'язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
Так, 22.01.2025 розпорядник майна звернулась до керівника боржника з цінним листом з описом вкладення щодо організації та забезпечення проведення інвентаризації майна Боржника, для чого у вставленому порядку призначити проведення інвентаризації майна боржника, утворити інвентаризаційну комісію, до складу якої включити розпорядника майна ФГ «Борисівське 2016» Клигіну І.В. (членом комісії) та завчасно повідомити розпорядника майна про організацію проведення інвентаризації. Відповіді на даний час від боржника не отримано. 30.01.2025 розпорядником майна разом із ініціюючим кредитором зроблено обстеження місцезнаходження боржника за його юридичною адресою, ознак підприємницької діяльності не виявлено, майно та боржник відсутні, про що зазначено в Акті обстеження місцезнаходження боржника. Зазначений в ЄДР контактний номер телефону боржника є недійсним. На виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 14.01.2025, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та у відповідності до наказу № 1 від 28.01.2025 проведена інвентаризація активів та зобов'язань боржника 30.01.2025. За результатами проведеної інвентаризації складені інвентаризаційні відомості (акти та описи), а саме: 30.01.2025 складено: акт про відсутність за юридичною адресою керівних органів боржника; інвентаризаційний опис основних засобів з відміткою про відсутність майнових активів; акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій; акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами; акт про результати інвентаризації грошових коштів; акт інвентаризації щодо відшкодування матеріальних збитків; акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей; протокол інвентаризаційної комісії, відповідно до якого активів не виявлено, з пасивів - кредиторська заборгованість ініціюючого кредитора в сумі 763357,00 грн.
Щодо аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства арбітражний керуючий у звіті від 08.05.2025 № 02-01/43 вказав, що такий аналіз було проведено згідно з «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, у редакції наказу Міністерства економіки від 26.10.2010 № 1361. За результатами проведеного аналізу не можливо встановити факт доведення боржника до банкрутства, проте власник майна, який прийняв рішення щодо припинення діяльності шляхом ліквідації та у разі відсутності майнових активів для розрахунку з кредиторами не звернувся до господарського суду у відповідності до ч. 6 ст. 34 КУзПБ щодо порушення провадження у справі про банкрутство, несе субсидіарну відповідальність. За період 2022-2024 рр. боржник не проводив господарську діяльність, результати інвентаризації, витяги з ЄДР та відповіді від державних структур про відсутність майнових активів свідчать про неможливість задовольнити вимоги кредиторів. В такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.
Отже, на підставі розглянутих питань та наявних документів арбітражним керуючим зроблено наступні висновки: 1) фінансовий стан ФГ «Борисівське 2016» характеризується надкритичною неплатоспроможністю, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури; 2) ознаки фіктивного банкрутства підприємства не встановлені; 3) ознаки доведення посадовими особами боржника до банкрутства на даний час встановити немає можливості; 4) ознаки приховування тривалий час стійкої фінансової неспроможності не встановлені; 5) фінансове, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках є незадовільним, у зв'язку з чим доцільним для задоволення вимог кредиторів є застосування ліквідаційної процедури.
Також арбітражним керуючим здійснювалися заходи щодо розшуку майна боржника.
Так, згідно з Інформаційною довідкою № 5004990670463 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.02.2025, відомості з Державного Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відсутні, а згідно з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р309648 від 07.02.2025 зареєстровано публічне обтяження - податкова застава від 30.10.2023 № 30937754 з розміром основного зобов'язання на суму 763357,00 грн та терміном дії 30.10.2028. Крім того, арбітражним керуючим (розпорядником майна) направлено запити до відповідних органів з метою розшуку та виявлення майна, що обліковується за боржником, однак відповідно до відповідей означених органів будь-яке майно (рухоме, нерухоме) за боржником не обліковується.
У звіті від 08.05.2025 № 02-01/43 розпорядником майна також відзначено, що заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян не надходили, відповідними посадовими особами не направлялись. Заяв від фізичних осіб та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника, не надходило.
Також арбітражним керуючим долучено до матеріалів справи Реєстр вимог кредиторів (станом на 08.05.2025), відповідно до якого загальна сума визнаних вимог кредиторів до боржника становить 1058301,49 грн, з яких 562738,99 грн (вимоги 3 черги), 387226,50 грн (вимоги 6 черги), 108336,00 грн (вимоги 1 черги).
Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань.
Частиною 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).
Як вбачається з матеріалів справи, 08.05.2025 відбулися збори кредиторів Фермерського господарства «Борисівське 2016» (протокол від 08.05.2025 № 1), на яких було вирішено: 1) обрати місце і спосіб проведення зборів (комітету) кредиторів, в т.ч. перших - дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою програмного додатку «ZOOM»; 2) за результатами голосування до складу комітету кредиторів увійшли з вирішальною кількістю голосів 562738,99 ГУ ДПС у Хмельницькій області; 3) обрати комітет кредиторів у складі таких кредиторів - ГУ ДПС у Хмельницькій обл.; 4) прийняти до відома звіт розпорядника майна щодо фінансового становища Фермерського господарства «Борисівське 2016»; 5) за результатами проведеного розпорядником майна аналізу фінансово-господарської діяльності, відсутності пропозицій (заяв) від потенційних інвесторів, клопотати перед судом про визнання Фермерського господарства «Борисівське 2016» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Крім того, 08.05.2025 відбулося засідання комітету кредиторів Фермерського господарства «Борисівське 2016» (протокол від 08.05.2025 № 1), на яких було вирішено: 1) Головою комітету кредиторів Фермерського господарства «Борисівське 2016» обрати Головне управління ДПС у Хмельницькій обл.; 2) погодити (схвалити) звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Клигіної І.В. за підсумками проведення процедури розпорядження майном Фермерського господарства «Борисівське 2016»; 3) схвалити (погодити) Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном Фермерського господарства «Борисівське 2016» в сумі 102553,41 грн, в т.ч. основної грошової винагороди в сумі 101881,41 грн. та здійснення витрат в сумі 672,00 грн; 4) звернутися до суду щодо призначення арбітражного керуючого Клигіної Ірини Володимирівни ліквідатором Фермерського господарства «Борисівське 2016».
Отже, беручи до уваги надані арбітражним керуючим (розпорядником майна) документи, провівши їх детальний аналіз, суд дійшов висновку, що наданими у матеріали справи доказами підтверджується неможливість задоволення вимог кредиторів не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Враховуючи рішення зборів кредиторів Фермерського господарства «Борисівське 2016» від 08.05.2025 про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, подання клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та наявність в матеріалах справи доказів, що свідчать про виявлення кредиторської заборгованості та недостатності майнових активів для її задоволення, відсутність доказів погашення заборгованості боржником, а також відсутність підстав для введення процедури санації, суд вважає за необхідне визнати Фермерське господарство «Борисівське 2016» банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.
З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута (ч. 1 ст. 59 Кодексу).
При цьому, судом враховується, що зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєстраційних та правоохоронних органів. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.
Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про скасування заборон на майно боржника чи будь-яких інших обмежень щодо розпорядження майном цього боржника.
Частиною ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про призначення арбітражного керуючого Клигіної І.В. ліквідатором боржника.
Арбітражним керуючим Клигіною І.В. подано заяву від 14.05.2025 про її призначення ліквідатором Фермерського господарства «Борисівське 2016». При цьому, арбітражним керуючим повідомлено, що не відноситься до категорії осіб, визначених, зокрема ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у справі про банкрутство в якості ліквідатора, заперечень щодо призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Клигіної І.В. до суду не надходило.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне призначити ліквідатором Фермерського господарства «Борисівське 2016» арбітражного керуючого Клигіну І.В.
Суд звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов'язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
У статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Окрім того, 15.05.2025 арбітражним керуючим подано до суду клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 102553,41 грн, в т.ч. основної грошової винагороди в сумі 101881,41 грн та здійснення витрат у сумі 672,00 грн; здійснення часткової оплати грошової винагороди арбітражного керуючого з депозитного рахунку суду в сумі 72000,00 грн.
Судом ураховується, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Матеріалами справи стверджується, що арбітражний керуючий Клигіна І.В. здійснює свої повноваження розпорядника майна Фермерського господарства «Борисівське 2016» з 14.01.2025.
Таким чином, сума несплаченої основної винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна за період з 14.01.2025 по 20.05.2025 року становить 101881,41 грн.
Також розпорядник майна просить відшкодувати понесені витрати в розмірі 672,00 грн (послуги «Укрпошти», Витяги з ЄДР, канцтовари). На підтвердження витрат розпорядником майна надано відповідні квитанції.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Присутні в судовому засіданні 20.05.2025 арбітражний керуючий Клигіна І.В. та представник ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області з правом вирішального голосу поданий розпорядником майна звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016» підтримали.
Судом встановлено, що арбітражний керуючий Клигіна І.В. виконувала повноваження розпорядника майна в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту арбітражного керуючого Клигіної І.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 924/1118/24 про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016» в загальному розмірі 102553,41 грн, з яких 101881,41 грн - основна грошова винагорода розпорядника майна, 672,00 грн - витрати розпорядника майна, понесені у процедурі розпорядження майном боржника.
Керуючись статтями 28, 30, 48, 49, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити процедуру розпорядження майном Фермерського господарства «Борисівське 2016» (Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625).
Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Клигіної Ірини Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 903 від 14.05.2013; поштова адреса: а/с 15, м. Одеса, 65049; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Визнати Фермерське господарство «Борисівське 2016» (Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625) банкрутом.
Відкрити відносно Фермерського господарства «Борисівське 2016» (Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625) ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Ліквідатором Фермерського господарства «Борисівське 2016» (Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625) призначити арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 903 від 14.05.2013; поштова адреса: а/с 15, м. Одеса, 65049; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута.
Зобов'язати посадових осіб (керівника боржника) Фермерського господарства «Борисівське 2016» (Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625) протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
Скасувати заборони на майно боржника чи будь-яких інших обмежень щодо розпорядження майном цього боржника.
Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Зобов'язати ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута до 20.05.2026 надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про особу ліквідатора.
Затвердити звіт арбітражного керуючого Клигіної Ірини Володимирівни про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 924/1118/24 про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016» (Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625) в загальному розмірі 102553,41 грн, з яких 101881,41 грн - основна грошова винагорода розпорядника майна, 672,00 грн - витрати розпорядника майна, понесені у процедурі розпорядження майном боржника.
Сплатити арбітражному керуючому Клигіній Ірині Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 903 від 14.05.2013; поштова адреса: а/с 15, м. Одеса, 65049; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на банківський рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/1118/24 про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016» (Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625) в сумі 72000,00 грн (сімдесят дві тисячі гривень 00 копійок) за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, ідентифікаційний код 44070171) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно з платіжними інструкціями від 19.11.2024 № 4277 на суму 63900,00 грн, від 09.12.2024 № 4635 на суму 8100,00 грн.
Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення - 20.05.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст постанови складений 20.05.2025.
Суддя С.В. Заверуха
Відрук.: 4 примірн.:
1 - до справи;
2 - ліквідатору Клигіній І.В. (а/с 15, м. Одеса, 65049);
3 - боржнику (Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625);
4 - державному реєстратору ЦНАПу в м. Ізяславі (30300, Хмельницька обл., Шепетівський район, м. Ізяслав, вул. Грушевського, 5).
Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заявнику (кредитору), арбітражному керуючому Клигіній І.В., Ізяславському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.
Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Володимирська 91, м. Хмельницький, 29000; Е-mail: bankrut@km.minjust.gov.ua).