Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
20 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1495/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши заяву від 16.05.2025 представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Авді Катрін Білаль у справі
за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Жемеренка Едуарда Володимировича, м. Харків
про стягнення 136 000,00 грн.
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Жемеренка Едуарда Володимировича (надалі - відповідач) про стягнення 136000,00грн. пені.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем штрафу, накладеного рішенням від 06.06.2024 №70/71-р/к адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, у зв'язку з чим згідно з частиною 5 статі 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" відповідач зобов'язаний сплатити пеню.
Ухвалою від 06.05.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.05.2025 о 10:30.
16 травня 2025 року від представника позивача Авді К.Б. надійшла заява, в якій вона просить суд надати їй можливість брати участь у судовому засіданні у справі №922/1495/25, призначеному на 23.05.2025 о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Статтею 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заявник у своїй заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 23.05.2025 о 10:30, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.
При цьому суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву від 16.05.2025 представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Авді Катрін Білаль задовольнити.
Провести підготовче засідання у даній справі, призначене на 23.05.2025 о 10:30, за участю представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Авді Катрін Білаль в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв'язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 20.05.2025.
Суддя М.В. Калантай