Справа № 199/5581/25
(3/199/3064/25)
іменем України
19.05.2025 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра направлена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа не може бути розглянута за наступних підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст.7, 245, 251, 252 КУпАП.
Оскільки справа про адміністративне правопорушення неналежно оформлена, вважаю, що вона підлягає поверненню начальнику СП ВП №1 ПРУП в Донецькій області, для належного оформлення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме супровідного листа начальника СП ВП №1 майора поліції Самофалова А., та протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №292502 від 06.04.2025 року, вказано про наявність відеозапису з боді камери №2, проте матеріали справи не містять жодного дискового носія з вищевказаним відеозаписом.
Таким чином відсутність в матеріалах справи вищезазначеного позбавляє можливості суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, а тому вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення недоліків та перевірки зазначених порушень при складання протоколу.
Керуючись ст.ст.7, 245, 251, 252, 256, 276, 283 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення №199/5581/25 (3/199/3064/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, направити начальнику СП ВП №1 ПРУП в Донецькій області, для належного оформлення.
Суддя: В.Л.Воробйов
19.05.2025