Ухвала від 19.05.2025 по справі 922/319/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19.05.2025м. ХарківСправа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Володимир", м. Мерефа

до ПП "Володимир", м. Мерефа

про визнання банкрутом

за участю представників:

не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області здійснюється розгляд в межах справи про банкрутство ПП "Володимир" здійснюється розгляду звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (вх. № 1816 від 20.01.2016) з урахуванням доповнень, заяви ОСОБА_1 про часткове скасування ухвали господарського суду від 09.03.2016 (вх. № 8744 від 15.03.2016). Чергове засідання з розгляду вказаних заяв було призначено на 16.12.2024.

В той же час, судове засідання 16.12.2024 не відбулося у зв'язку з направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Райффайзен Лізинг", м.Київ, за вх. № 2152 Х /1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "02" вересня 2024 р.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг", м.Київ, за вх. № 2152 Х/1, Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс", м.Харків, за вх. № 2251 Х/1, на ухвалу господарського суду Харківської області від "02" вересня 2024 р. у справі № 922/319/15 - залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Харківської області від "02" вересня 2024 р. у справі № 922/319/15 - залишено без змін.

25.12.2024 матеріали справи повернулися до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи закінчення апеляційного розгляду та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, Господарський суд Харківської області призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (вх. № 1816 від 20.01.2016) з урахуванням доповнень, заяви ОСОБА_1 про часткове скасування ухвали господарського суду від 09.03.2016 (вх. № 8744 від 15.03.2016) на 03.02.2025. Засідання у справі відкладалося з 03.02.2025 до 19.05.2025.

Ухвалою від 17.03.2025 явку учасників справи в судове засідання було визнано обов'язковою. Однак, у призначене на 19.05.2025 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (вх. № 1816 від 20.01.2016) з урахуванням доповнень, заяви ОСОБА_1 про часткове скасування ухвали господарського суду від 09.03.2016 (вх. № 8744 від 15.03.2016) учасники справи своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).

Враховуючи неявку учасників справи, неповідомлення про причини неявки, а також безпекову ситуацію в країні, суд відкладає судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (вх. № 1816 від 20.01.2016) з урахуванням доповнень, заяви ОСОБА_1 про часткове скасування ухвали господарського суду від 09.03.2016 (вх. № 8744 від 15.03.2016) у зв'язку з неявкою учасників справи та неповідомленням суду про причини неявки.

Керуючись ст. ст. 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (вх. № 1816 від 20.01.2016) з урахуванням доповнень, заяви ОСОБА_1 про часткове скасування ухвали господарського суду від 09.03.2016 (вх. № 8744 від 15.03.2016) на 04 серпня 2025 року о 9:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 109).

Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
127458989
Наступний документ
127458991
Інформація про рішення:
№ рішення: 127458990
№ справи: 922/319/15
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.12.2018)
Дата надходження: 20.01.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.04.2026 23:11 Господарський суд Харківської області
06.04.2026 23:11 Господарський суд Харківської області
06.04.2026 23:11 Господарський суд Харківської області
06.04.2026 23:11 Господарський суд Харківської області
06.04.2026 23:11 Господарський суд Харківської області
06.04.2026 23:11 Господарський суд Харківської області
06.04.2026 23:11 Господарський суд Харківської області
06.04.2026 23:11 Господарський суд Харківської області
06.04.2026 23:11 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
27.08.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 09:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 09:30 Господарський суд Харківської області
01.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.04.2021 09:40 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 09:20 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
07.07.2021 09:20 Господарський суд Харківської області
07.07.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
06.09.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
14.03.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
12.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
16.01.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
06.03.2023 09:40 Господарський суд Харківської області
17.04.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
07.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
10.06.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
02.09.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2024 09:20 Господарський суд Харківської області
03.02.2025 09:15 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 09:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 09:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
22.12.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
14.04.2026 13:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШВИДКІН А О
арбітражний керуючий:
Чабан Ярослав Ігорович
відповідач (боржник):
ПП "Володимир", м. Мерефа
Приватне підприємство «Володимир»
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство «Володимир»
заявник апеляційної інстанції:
Лисенко В.О., м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл.
Лисенко В.О., м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл.
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Сервіс»
ФОП Лисенко В. О., м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл.
ФОП Чабан Ярослав Ігорович, м. Дніпро
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
Шкумат І.М.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Єськін Євген Євгенович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Сервіс»
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Сервіс»
м. київ, кредитор:
ТОВ "СТ Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс"
м. мерефа, кредитор:
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
м. харків, відповідач (боржник):
ПП "Володимир"
м. харків, експерт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс"
м. харків, кредитор:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович, м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
Шапілов Сергій Анатолійович
Шапілов Сергій Анатолійович, м. Харків
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС у Харківської області
представник заявника:
Данко Василь Васильович
Хуторянець Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА