адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
06.05.2025 Справа №917/146/25
м.Полтава
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" с.Милорадове, Котелевський район, Полтавська область, 38630
до Великорублівської сільської ради вул. Центральна, 36, с.Велика Рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38623
про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення договорів оренди
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Великорублівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення договору оренди.
17.02.2025 від представника відповідача надійшла письмова позиція по справі (вх.№2122), в якій відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.
05.05.2025р. від представника позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову (вх. №5913), в якій позивач просить суд:
1. Визнати недійсним та скасувати Рішення Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області XLIX сесії VIII скликання №01-01/XLIX-20 від 25 червня 2024 року.
3. Визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 03.12.2009 року, зареєстрованого у Котелевському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" 07.12.2009 р. за № 040954500017, укладену між Орендодавцем - Великорублівською сільською радою, в особі сільського голови Олійника В'ячеслава Анатолійовича, що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування", з однієї сторони та Орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря", в особі Директора Кадеснікова Вадима Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, щодо земельної ділянки кадастровий номер 5322283000:00:001:1322, яка розташована на території Великорублівської сільської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, в редакції викладеній Товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря" в заяві.
Відповідно до ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі. Тобто, позивач може подати або заяву про зміну предмету позову або про зміну підстав позову, кодексом не передбачено право позивача на одночасну зміну предмета і підстав позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що позивачем подано заяву про зміну предмету позову у строки, визначені ст. 46 ГПК України, з огляду на наявність доказів надіслання заяви про зміну предмету позову на адреси учасників справи, суд дійшов висновку про те, що подана позивачем заява про зміну предмета позову відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, а тому суд приймає її до розгляду.
Від представника позивача 05.05.2025р. до матеріалів справи надійшло клопотання (вх. №5928) про поновлення ТОВ "Зоря" строку на подання письмового доказу - довідки Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради від 28.03.2025 р. за вих. № 02-24/398, як такого, що пропущений з поважних причин, оскільки зазначену довідку позивач отримав значно пізніше звернення до суду, а саме 28.03.2025 р., що підтверджується датою видачі вказаної довідки, та долучити довідку до матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Клопотання представника позивача про поновлення строку для подання доказів є обґрунтованим; строк для подання доказів слід поновити, а докази долучити до матеріалів справи.
05.05.2025р. від представника відповідача до матеріалів справи надійшла письмова позиція по суті предмету спору (вх. №5935), в якій відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
05.05.2025р. та від представника відповідача до суду надійшла заява про визнання позову про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання додаткової угоди укладеною (вх. №5940).
З урахуванням наведеного, враховуючи, що позивачем подано заяву про зміну предмету позову, а відповідачем письмову позицію з проханням відмовити в позові та заяву про визнання позову, для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 46, 119, 177, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву позивача (вх. № 5913 від 05.05.2025р.) про зміну предмета позову прийняти до розгляду.
2. Поновити ТОВ "Зоря" строк для подання доказів, докази долучити до матеріалів справи.
3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
4. Відкласти розгляд справи на 12.06.2025 р. на 12:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
5. Запропонувати позивачу до 10.06.2025 надати суду відповідь на письмову позицію відповідача, копію надіслати відповідачу, докази надсилання надати суду.
6. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.