19.05.2025 Cправа № 914/918/24
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З.
у справі № 914/918/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія», смт. Славсько Львівської області
до відповідача: Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, смт. Славсько Львівської області
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на викуп земельної ділянки
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/918/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія» до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на викуп земельної ділянки.
Ухвалою суду від 19.03.2025 закрито провадження у справі та постановлено повернути позивачу з державного бюджету України судовий збір на суму 3 028, 00 грн.
16 травня 2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 19.03.2025. Заява мотивована тим, що суд неправильно зазначив ідентифікаційний код позивача.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 19.03.2025 зазначено: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Мрія» (місцезнаходження: 82660, Львівська область, Сколівський р-н, селище міського типу Славське, вул. О. Степанівни, будинок, 42; ідент. код: 252382055) з державного бюджету України судовий збір на суму 3 028, 00 грн.».
Однак ідентифікаційним кодом позивача є: 25238205.
Тобто суд помилково зазначив неправильний ідентифікаційний код позивача.
Тому підлягає виправленню допущена описка у пункті 3 резолютивної частини ухвали із зазначенням правильного коду позивача - 25238205, замість - 252382055.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія» про виправлення описки задоволити.
2. Виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 19.03.2025, зазначивши ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія» - 25238205 замість 252382055.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Никон О.З.