номер провадження справи 24/247/24
14.05.2025 Справа № 908/3340/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ БУД-ПРОЕКТ» (02140, м. Київ, вулиця Руденко Лариси, буд.7 «а» приміщення 3, код ЄДРПОУ 36319341)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, будинок 72, код ЄДРПОУ 39641616)
про стягнення 1563366,62 грн
за участю представників:
від позивачів: Слєпов Дмитро Юрійович - ордер АН №1577313 від 18.04.2024
від відповідача: Скитиба Н.І. - виписка з ЄДР
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ БУД-ПРОЕКТ» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» про стягнення з відповідача заборгованість за Договором №3244 від 01.07.2020 у сумі 1248817,43 грн та інфляційні втрати у сумі 314549,19 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.12.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3340/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 25.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїно справі номер провадження 24/247/24.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 14.01.2025 о/об 12 год. 40 хв
10.01.2025 через систему «електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив.
14.01.2025 через систему «електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про зобов'язання позивача надання оригіналів доказів та додаткові пояснення.
14.01.2025 представники сторін в судове засідання з'явились. Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання. В судовому засіданні оголошена протокольна перерва до 10.02.2025 о 12 год. 00 хв.
06.02.2025 через систему «електронний суд» від представника позивача надійшов лист про долучення документів.
07.02.2025 через систему «електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення.
10.02.2025 представники сторін в судове засідання з'явились.
10.02.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про можливе надання перерви для ознайомлення з документами.
Ухвалою від 10.02.2025 відкладено підготовче засідання на 05.03.2025 о 12 год. 30 хв.
18.02.2025 від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника.
03.03.2025 також від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання доступу до електронної справи, для можливості ознайомлення з документами.
05.03.2025 представники сторін з'явились в судовому засіданні. Представник відповідача підтримав своє клопотання, представник позивача висловив думку на розсуд суду. Судом задоволено клопотання.
Ухвалою від 05.03.2025 відкладено підготовче засідання на 02.04.2025 о 12 год. 00 хв.
02.04.2025 через систему «електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.
Також 02.04.2025 через систему «електронний суд» від представника відповідача надійшли письмові пояснення.
02.04.2025 представник позивача в судове засідання не з'явився.
Ухвалою від 02.04.2025 відкладено підготовче засідання на 18.04.2025 о 10 год. 50 хв.
Ухвалою від 16.04.2025 перенесено підготовче засідання на 30.04.2025 об 11 год. 05 хв.
29.04.2025 через систему «електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
30.04.2025 судом прийняте рішення перенести підготовче засідання на 14.05.2025 об 11 год. 05 хв.
14.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення щодо витребування доказів.
В судовому засіданні 14.05.2025 судом було розглянуто клопотання щодо витребування доказів. Суд вийшов до нарадчої кімнати та постановив ухвалу, клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.
14.05.2025 представники сторін в судове засідання з'явився. Судом запропоновано закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті. Представники сторін оголосили що усі докази подані та підтримали закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).
За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України .
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Закрити підготовче провадження.
2. Розгляд справи по суті призначити на 09.06.2025 о 12 год. 40 хв.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя Т.А. Азізбекян