майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/363/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглянувши заяву позивача про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі
за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"
до Приватного підприємства "Стрим Лайф"
про стягнення 1615414,66 грн
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ПП "Стрим Лайф" про стягнення 1615414,66 грн, з яких 1331338,80 грн основного боргу, 225017,35 грн пені, 39051,96 грн інфляційних втрат, 20006,55 грн 3% річних та судовий збір.
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов'язків, передбачених договором оренди нерухомого майна №27/303/22 від 21.07.2022, в частині своєчасної сплати орендних платежів.
Ухвалою від 01.04.2024 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 29.04.2024 о 14:30 (а. с. 45).
Ухвалою від 29.04.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 28.06.2024, відклав підготовче засідання суду (а. с. 53).
21.06.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченням проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 57 - 61).
24.06.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на відзив від 18.06.2024 з доказами їх направлення відповідачу (а. с. 63 - 64).
15.08.2024 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме, суми заявленої до стягнення основного боргу до 1713003,70 грн (а. с. 88 - 98).
29.08.2024 та 30.08.2024 до суду від відповідача надійшли заяви із зауваженнями щодо недоліків відповідних процесуальних заяв позивача, а також та щодо зменшення розміру пені (а. с. 111 - 118).
Відповідними ухвалами від 12.09.2024 господарський суд постановив (а. с. 139 - 141):
- виправити описки у вступних частинах ухвал господарського суду згідно з переліком щодо назви відповідача; вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 1997079,56 грн з яких, 1713003,70 грн основного боргу, 225017,35 грн пені, 39051,96 грн інфляційних втрат, 20006,55 грн 3% річних, а також судових витрат;
- закрити підготовче провадження та призначити судове засідання.
06.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення з копією акту звірки від 05.11.2024, підписаного позивачем (а. с. 194 - 202).
Ухвалою від 07.11.2024 господарський суд розгляд справи по суті відклав; зобов'язав сторін провести звіряння заявленої суми боргу за договором оренди нерухомого майна №27/303/22 від 21.07.2022; акт звірки, за наявності, надати суду (а. с. 205).
13.11.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання від 13.11.2024 про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням у справі №906/1092/24 за позовом ПП "Стрим Лайф" до АТ "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №27/303/22 від 21.07.2022 (а. с. 206 - 211).
Ухвалою від 14.11.2024 господарський суд призначив засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення розгляду справи, витребував у відповідача докази надіслання позивачу клопотання від 13.11.2024 про зупинення розгляду справи (а. с. 215).
14.11.2024 до суду від відповідача повторно подано клопотання про зупинення розгляду справи №906/363/24 до набрання законної сили рішенням у справі №906/1092/24; додано докази надіслання зазначеного клопотання позивачу (а. с. 217 - 225).
22.11.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи №906/363/24 (а. с. 226 - 231).
Ухвалою від 12.12.2024 господарський суд постановив перейти зі стадії розгляду справи по суті у справі №906/363/24 до стадії підготовчого провадження; задовольнив клопотання ПП "Стрим Лайф" від 13.11.2024 (вх. г/с №01-44/3191/24) та від 14.11.2024 (вх. г/с №14387) про зупинення розгляду справи; зупинив розгляд справи №906/363/24 до набрання законної сили рішенням у справі №906/1092/24; зобов'язав сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі (а. с. 239, 240).
20.05.2205 до суду від позивача надійшла заява (вх. г/с №01-44/1496/25) про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справ, у якій повідомлено суд про залишення постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 без змін рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2025 у справі №906/1092/24, а також долучено копію вказаної постанови (а. с. 241-248).
Враховуючи наведене, слід поновити провадження у справі №906/363/24, призначити судове засідання для розгляду справи у підготовчому провадженні, враховуючи таке.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі 906/363/24 поновити.
2. Призначити підготовче судове засідання на о в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 20.05.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (Електронний суд)
4 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1