майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/71/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,
розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль"
до: Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
про стягнення 1 333 347,12грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Корзаченко В.М. - адвокат (ордер серія АІ №1614693 від 08.09.2024),
від відповідача: Макарчук В.І. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,
Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 333 347,12грн, а також судові витрати (судовий збір, витрати на проведення експертизи та витрати на правничу допомогу).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором № 9-21 від 13.07.2021 будівельного підряду.
Ухвалою суду від 22.01.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/71/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.03.2025.
Ухвалою суду від 03.03.2025 відкладено підготовче судове засідання на 26.03.2025.
Ухвалою суду від 26.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/71/25 до судового розгляду по суті на 11.04.2025.
Ухвалою суду від 11.04.2025 при розгляді справи по суті судове засідання відкладено на 20.05.2025.
У судовому засіданні 20.05.2025 при розгляді справи по суті на стадії вступного слова, під час виступу представника позивача в режимі відеоконференції зникло Інтернет-з'єднання, що унеможливило подальше проведення судового засідання в режимі відеоконференції та здійснення його технічного запису.
Згідно з частиною 1 статті 222 ГПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
У зв'язку з виникненням технічних проблем у приміщенні Господарського суду Житомирської області, що унеможливили проведення судового засідання з повним його фіксуванням, участь представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, з метою повного, належного, всебічного розгляду справи суд продовжує строк розгляду справи та відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.
Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи по суті на "16" червня 2025 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.
2. Роз'яснити сторонам:
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала суду набирає законної сили 20.05.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Направити:
1. позивачу та представнику - електронний кабінет;
2. відповідачу - електронний кабінет.