Ухвала від 19.05.2025 по справі 906/18/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"19" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/18/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом Приватної агрофірми "Лан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " МК-АГРОЛАЙФ"

про визнання договорів недійсними,

за участю представників сторін:

від позивача: Карпішин С.В. - адвокат, ордер серії АМ №1112174 від 10.12.2024;

від відповідача: Ковальчук І.М. - адвокат, ордер серії ВТ №1057605 від 14.01.2025.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається спір про визнання недійсним договору суборенди землі від 01.07.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ" з кадастровими номерами земельних ділянок у кількості 265 шт., загальною площею 366,2016га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у тому числі рілля площею 335,2598га та пасовище площею 30,9418га, які розташовані на території Бабушківської сільської ради Житомирського району (до змін Чуднівського району) Житомирської області, а також про визнання недійсним договору суборенди землі від 27.06.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ" з кадастровими номерами земельних ділянок у кількості 47 шт., загальною площею 44,6934га, які розташовані на території Вільшанської сільської ради Житомирського району (до змін Чуднівського району) Житомирської області.

У судовому засіданні 17.04.2025 оголошено перерву до 19.05.2025 на підставі ст. 216 ГПК України.

05.05.2025 від представника відповідача на виконання вимог суду надійшли для огляду у судовому засіданні оригінали документів.

У судовому засіданні 19.05.2025 представник відповідача надав суду пояснення по суті спору. Проти позовних вимог заперечив у відповідності до письмового відзиву на позовну заяву. Зазначив, що не вбачає підстав для задоволення позову та визнання недійсними договорів суборенди.

Представник позивача просив суд оголосити перерву у судовому засідання для надання можливості ознайомитись з оригіналами документів, які надійшли до суду 05.05.2025 від представника відповідача.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті та оголосити перерву у судовому засіданні на стадії переходу до дослідження доказів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.ст. 216, 235, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до "05" червня 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити сторонам через "Електронний суд"

Попередній документ
127457841
Наступний документ
127457843
Інформація про рішення:
№ рішення: 127457842
№ справи: 906/18/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.12.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
30.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.03.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.05.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.06.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
23.06.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
06.08.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
22.08.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "МК-Агролайф"
Товариство з обмеженою відповідальністю " МК-АГРОЛАЙФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-АГРОЛАЙФ"
заявник:
Приватне підприємство "Приватна агрофірма "ЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю " МК-АГРОЛАЙФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-АГРОЛАЙФ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Приватна агрофірма "ЛАН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МК-Агролайф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-АГРОЛАЙФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Приватна агрофірма "ЛАН"
позивач (заявник):
Приватна агрофірма "Лан"
Приватне підприємство "Приватна агрофірма "ЛАН"
Приватне підприємство Приватна агрофірма "ЛАН"
представник відповідача:
Ковальчук Ірина Миколаївна
представник позивача:
адвокат Карпішин Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є