Ухвала від 19.05.2025 по справі 906/616/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/616/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Роурен"

до 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "

2) Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун"

про стягнення 3 751 461,75грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про солідарне стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" та Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" 3 751 461,75грн, з яких: 3 200 000,00грн основний борг, 118 438,03грн 3% річних та 433 023,72грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами умов договору генерального підряду на капітальне будівництво №01-06/23 від 01.06.2023 щодо здійснення оплати за виконанні роботи.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 11, 16, 509, 525, 526, 626, 628, 629, 875 Цивільного кодексу України, ст.173, 175, 193, 318 Господарського кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00грн.

Позовна заява містить одну майнову вимогу про стягнення 3 751 461,75грн.

Отже розмір судового збору становить 56 271,93грн (3 751 461,75грн х 1,5 %).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці інформації щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України суд з'ясував, що згідно платіжної інструкції №708 від 24.04.2025 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 56 271,93грн на розрахунковий рахунок UA488999980333179340000006797.

Проте звертаючись з позовом до Господарського суду Житомирської області, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 56 271,93грн за наступними платіжними реквізитами (https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/gromadyanam/tax/):

отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485

банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

рахунок отримувача: UA768999980313111206083006797

код класифікації доходів бюджету: 22030101

призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Виходячи з наведеного, суд зазначає, що належним доказом сплати судового збору в даній справі є платіжний документ про сплату 56 271,93грн на правильні реквізити Господарського суду Житомирської області.

Тобто позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду належні докази сплати судового збору в розмірі 56 271,93грн.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Роурен" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду:

- платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 56 271,93грн за належними реквізитами Господарського суду Житомирської області.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Роурен", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "Роурен" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в кабінет "Електронного суду"

2- представнику позивача - адвокату Керницькій О.В.

Попередній документ
127457813
Наступний документ
127457815
Інформація про рішення:
№ рішення: 127457814
№ справи: 906/616/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: стягнення 3 751 461,75 грн.
Розклад засідань:
26.06.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.08.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.10.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2025 14:15 Господарський суд Житомирської області
18.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 14:15 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "
Товариство з обмеженою відповідальністю «Роурен»
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Роурен»
представник апелянта:
Романишин Маріан Миколайович
представник позивача:
Керницька Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є