Ухвала від 20.05.2025 по справі 910/662/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

20.05.2025 Справа № 910/662/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «ОКСІ Банк», м.Львів

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер», с.Добропілля, Покровського р-ну, Донецької обл.

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Київ

про стягнення 2068196,72 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Коваленко О.Д. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідачів: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «ОКСІ Банк», м.Львів, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер», с.Добропілля, Покровського р-ну, Донецької обл. та відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Київ про стягнення солідарно з відповідачів суми грошових коштів у розмірі 2068196,72 грн, з яких: 2000000,00 грн - прострочене тіло кредиту, 40655,74 грн - прострочені відсотки, 27540,98 грн - строкові відсотки та звернення стягнення на предмети застави.

Ухвалою суду від 05.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/662/25; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 28.04.2025 закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 20.05.2025 о 10:30 год.

20.05.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшло клопотання б/н від 19.05.2025 про відкладення судового засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 20.05.2025 представник позивача в режимі відеоконференції надав пояснення щодо позову, наполягав на задоволенні позовних вимог, категорично заперечував щодо задоволення клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання 20.05.2025 представники відповідачів не з'явилися про дату, час та місце були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

З метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 1 та оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача 1 та оголосити перерву в судовому засіданні до 03.06.2025 об 11:40 год.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання призначене на 03.06.2025 об 11:40 год., зал судового засідання № 105.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

5. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

7. Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
127457785
Наступний документ
127457787
Інформація про рішення:
№ рішення: 127457786
№ справи: 910/662/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: стягнення солідарно заборгованості
Розклад засідань:
01.04.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
28.04.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
03.06.2025 11:40 Господарський суд Донецької області
09.09.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
РУСАЛІНА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
Русаліна Людмила Володимирівна м.Київ
Товаариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" с.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" с.Добропілля
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛВР КОНДИТЕР»
заявник:
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" м.Львів
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР" с.Добропілля
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛВР КОНДИТЕР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛВР КОНДИТЕР»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" м.Львів
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОКСІ БАНК»
представник позивача:
Коваленко Олександр Дмитрович
представник скаржника:
Пранципал Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА