вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2494/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоальянс» м. Кривий Ріг
до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» м. Кривий Ріг
про стягнення суми боргу в розмірі 1346709грн99коп., пені в розмірі 182065грн57коп., 3% річних у розмірі 28947грн23коп., інфляційних втрат у розмірі 152642грн06коп
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергоальянс» звернулось до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1346709грн99коп., пені в розмірі 182065грн57коп, 3% річних у розмірі 28947грн23коп., інфляційних втрат у розмірі 152642грн06коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов'язань з оплати поставленого товару за договором поставки №897 від 08.12.2023.
Позивач вказав, що на виконання договору та на підставі специфікацій №1 від 08.12.2023, №2 від 08.12.2023, №3 від 11.12.2023, №4 від 09.02.2024 поставив відповідачу товар на загальну суму 1346709грн99коп. згідно з видатковими накладними №41 від 01.07.2024 на суму 35560грн, №54 від 02.08.2024 на суму 108000грн, №55 від 02.08.2024 на суму 55000грн, №58 від 09.08.2024 на суму 110250грн, №59 від 09.08.2024 на суму 112000грн, №46 від 12.07.2024 на суму 40800грн, №45 від 12.07.2024 на суму 112000грн, №61 від 12.08.2024 на суму 55000грн, №36 від 14.06.2024 на суму 9000грн, №64 від 16.08.2024 на суму 115000грн, №65 від 16.08.2024 на суму 24599грн99коп., №50 від 29.07.2024 на суму 450000грн, №51 від 29.07.2024 на суму 115000грн, №52 від 29.07.2024 на суму 4500грн.
Позивач послався на пункт 5 специфікацій до договору, несплату відповідачем вартості отриманого товару та вказав, що сума боргу за вказаними видатковими накладними становить 1346709грн99коп.
На підставі пункту 7.6 договору за порушення строку оплати суми боргу в розмірі 1346709грн99коп позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 182065грн57коп за загальний період 18.07.2024 - 20.03.2025.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 28947грн23коп за загальний період 04.07.2024 - 13.05.2025, інфляційні втрати у розмірі 152642грн06коп за загальний період липень 2024року - квітень 2025року.
Також позивач просив суд здійснити розподіл судових витрат і стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 20524грн38коп, витрати на правову допомогу в розмірі 30000грн.
Позивач повідомив, що докази понесених витрат на правничу допомогу будуть подані до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 11.06.2025 о 10:00год.
4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 11.06.2025 о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова