вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
19.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2476/25
Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР СУЗІР'Я-8", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання трудових відносин припиненими, зобов'язати вчинити певні дії, стягнення заробітної плати
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР СУЗІР'Я-8" і просить суд:
1. Визнати трудові відносини між ОБ'ЄДНАННЯМ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» та ОСОБА_1 припиненими на підставі пункту 5 статті 41 Кодексу законів про працю України, внаслідок розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу у зв'язку з притіненням повноважень посадових осіб з 18 листопада 2024 року включно.
2. Зобов'язати ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» видати наказ про звільнення ОСОБА_2 з посади Голови правління ОСББ “КР СУЗІР'Я-8» на підставі пункту 5 статті 41 Кодексу законів про працю України, із зазначенням дати звільнення 18.11.2020 включно та здійснити відповідний запис до трудової книжки ОСОБА_2 .
3. Стягнути з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГОБУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8», код ЄДРПОУ 40510362, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП НОМЕР_1 , невиплаченої заробітної плати за відпрацьований час у жовтні та листопаді місяці 2024року. що становить 8727,27 гри.
4. Стягнути з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги в розмірі шестимісячного середнього заробітку, яка не нарахована і не виплачена у зв'язку з недотриманням відповідачем процедури звільнення та законодавства у сумі 48000,00 грн.
5. Стягнути з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в розмірі, що становить 2885,30 грн.
6. Стягнути з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку за 170 календарних днів, що становить 42454,32 грн.
7. Стягнути з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 21196,00 грн.
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, з таких підстав.
Статтею 16 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з положеннями статті 20 Господарського кодексу України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Частинами 1 та 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до частиною 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;
Суд зазначає, що вимога про визнання трудових відносин між ОБ'ЄДНАННЯМ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» та ОСОБА_1 припиненими на підставі пункту 5 статті 41 Кодексу законів про працю України, внаслідок розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу у зв'язку з притіненням повноважень посадових осіб з 18 листопада 2024 року включно, підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, оскільки цей спір виник з корпоративних відносин.
Разом з тим, інші вимоги позивача, а саме:
- зобов'язати ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» видати наказ про звільнення ОСОБА_2 з посади Голови правління ОСББ “КР СУЗІР'Я-8» на підставі пункту 5 статті 41 Кодексу законів про працю України, із зазначенням дати звільнення 18.11.2020 включно та здійснити відповідний запис до трудової книжки ОСОБА_2
- стягнути з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГОБУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8», код ЄДРПОУ 40510362, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП НОМЕР_1 , невиплаченої заробітної плати за відпрацьований час у жовтні та листопаді місяці 2024року. що становить 8727,27 гри.
- стягнути з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги в розмірі шестимісячного середнього заробітку, яка не нарахована і не виплачена у зв'язку з недотриманням відповідачем процедури звільнення та законодавства у сумі 48000,00 грн.
- стягнути з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в розмірі, що становить 2885,30 грн.
- стягнути з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку за 170 календарних днів, що становить 42454,32 грн.
- стягнути з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 21196,00 грн, не підлягають розгляду у господарському суді, як за суб?єктивним складом - оскільки позивачем є фізична особа, так й за предметом спору.
Частиною 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суд зазначає, що в цій частині вимог про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди з огляду на суб?єктивний склад та предмет спору мають бути розглянуті в порядку цивільного, а не господарського судочинства.
Право на звернення до суду зумовлене та може бути реалізовано з дотриманням процесуальної форми у визначеному процесуальним законом порядку, відтак суд зазначає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб?єктної юрисдикції справ.
Згідно частини 4 статті 173 Господарського процесуального кодексу України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Враховуючи викладене, оскільки позовні вимоги, які позивач об'єднав у своєму позові підлягають розгляду у порядку різного судочинства, а закон не передбачає можливість їх об'єднання в одне провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 173, частиною 5 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР СУЗІР'Я-8" про:
- визнання трудових відносин між ОБ'ЄДНАННЯМ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» та ОСОБА_1 припиненими на підставі пункту 5 статті 41 Кодексу законів про працю України, внаслідок розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу у зв'язку з притіненням повноважень посадових осіб з 18 листопада 2024 року включно.
- зобов'язання ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» видати наказ про звільнення ОСОБА_2 з посади Голови правління ОСББ “КР СУЗІР'Я-8» на підставі пункту 5 статті 41 Кодексу законів про працю України, із зазначенням дати звільнення 18.11.2020 включно та здійснити відповідний запис до трудової книжки ОСОБА_2
- стягнення з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГОБУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8», код ЄДРПОУ 40510362, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП НОМЕР_1 , невиплаченої заробітної плати за відпрацьований час у жовтні та листопаді місяці 2024року. що становить 8727,27 гри.
- стягнення з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги в розмірі шестимісячного середнього заробітку, яка не нарахована і не виплачена у зв'язку з недотриманням відповідачем процедури звільнення та законодавства у сумі 48000,00 грн.
- стягнення з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в розмірі, що становить 2885,30 грн.
- стягнення з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку за 170 календарних днів, що становить 42454,32 грн.
- стягнення з ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КР СУЗІР'Я-8» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 21196,00 грн, повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками (на 45 аркушах).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя Я.С. Золотарьова