Ухвала від 19.05.2025 по справі 910/3801/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.05.2025м. ДніпроСправа № 910/3801/25

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.К. ЛЮКС", м. Київ

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.К. ЛЮКС" і просило суд стягнути збитки у розмірі 116 168,45 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач не здійснив реєстрацією в ЄРПН податкових накладних (реєстрація зупинена) за фактом отримання коштів від Позивача за оренду майна відповідно до Договору оренди нерухомого майна від 01.01.2023 та Договору оренди нерухомого майна від 01.01.2024. У зв'язку з цим Позивач не зміг скористатись правом на зменшення податкового зобов'язання шляхом віднесення суми ПДВ у розмірі 116 168,45 грн. до складу податкового кредиту. Тому Позивач вважає, що Відповідач завдав йому збитки на суму 116 168,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 передано матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.К. ЛЮКС" про стягнення 116168,45 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу суду матеріали позовної заяви передано для розгляду судді Красоті О.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До того ж, враховуючи те, що Договір оренди нерухомого майна від 01.01.2023 та Договір оренди нерухомого майна від 01.01.2024 було укладено між Позивачем (Орендар) і Відповідачем (Орендодавець-1) та Фізичною особою-підприємцем Ахмедовим Алі Садай огли (Орендодавець-2), існує необхідність залучення до участі у справі останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, оскільки рішення суду може у подальшому вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Фізичну особу-підприємця Ахмедова Алі Садай огли ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Зобов'язати Позивача у строк не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити Третій особі копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Третій особі - письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
127457541
Наступний документ
127457543
Інформація про рішення:
№ рішення: 127457542
№ справи: 910/3801/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.11.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: стягнення збитків