Ухвала від 19.05.2025 по справі 904/5554/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/5554/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Укрсиббанк"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мартинюк С.В.) від 22.04.2025р. у справі № 904/5554/24

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Укрсиббанк", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання грошових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025р. у справі № 904/5554/24:

- визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; ідентифікаційний код юридичної особи 09807750) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 1 904 344, 38 грн. (заборгованість) грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 844, 80 грн. (судовий збір) - позачергове задоволення вимог кредиторів;

- решту вимог відхилено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство комерційний банк "Укрсиббанк", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025р. у справі № 904/5554/24 в частині відмови у визнанні грошових вимог АТ "Укрсиббанк" та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги АТ "Укрсиббанк" в цій частині у повному обсязі.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/5554/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5554/24.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/5554/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
127457395
Наступний документ
127457397
Інформація про рішення:
№ рішення: 127457396
№ справи: 904/5554/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.11.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
21.01.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2025 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Державний реєстратор-Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович
арбітражний керуючий:
Адвокат/Арбітражний керуючий Медведева Ксенія Олегівна
Медведева Ксенія Олегівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Козіна Олена Миколаївна
за участю:
Арбітражний керуючий Захарчук Ксенія Олегівна
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
АТ КБ "Укрсиббанк"
Козін Віталій Олегович
представник боржника:
Адвокат Гарбуз Вячеслав Сергійович
представник кредитора:
Міщанин Євген Вікторович
Останкова Валентина Олександрівна
Ювко Віталій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Бондаренко Альона Олексіївна
Рудченко Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я