про залишення апеляційної скарги без руху
19 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/3281/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Склярук О.І. ,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ , за вх. №1133 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "14" квітня 2025 р. ( суддя Аріт К. В., повний текст складено 24.04.2025) у справі №922/3281/24
за первісним позовом
Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ ,
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ГЕЛІОС», м.Харків,
2. ОСОБА_1 , м.Лиман (адреса для листування: Київська обл., с.Ясногородка ),
3. ОСОБА_2 , м.Київ,
про стягнення 23951335,79 грн
та зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ГЕЛІОС», м.Харків,
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_1 , м.Лиман;
2. ОСОБА_2 , м.Київ
до
Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ,
про визнання недійсними пунктів договору та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду Харківської області від "14" квітня 2025 р. у справі №922/3281/24 зокрема -
" В первісному позові відмовити частково.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ГЕЛІОС» (адреса: 61165, м. Харків, вул.Шатилова Дача, 4, кім. 603; код ЄДРПОУ 38158656), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (адреса: 03150, м. Київ, вул.Антоновича, 127; код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за Кредитним договором № 21-1KV0331 від 24.09.2021 року у сумі 23 381 332,04 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом (основний борг) - 11 444 993,02 грн; проценти за користування кредитом - 486873,76 грн; заборгованість згідно з договором про надання державної гарантії на портфельній основі від 31.12.2020 року №13010-05/263 - 11 449 465,26 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ ДІМ «ГЕЛІОС» (адреса: 61165, м. Харків, вул.Шатилова Дача, 4, кім. 603; код ЄДРПОУ 38158656) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (адреса: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127; код ЄДРПОУ 00032112) 93525,33 грн судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (адреса: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127; код ЄДРПОУ 00032112) 93525,33 грн судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (адреса: 03150, м. Київ, вул.Антоновича, 127; код ЄДРПОУ 00032112) 93525,33 грн судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні зустрічного позову відмовити. "
Не погодившись частково з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ГПК України.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Суд звертає увагу , відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. (або ЄСІТС)
Однак у матеріалах справи відсутні докази направлення ОСОБА_1 , м.Лиман (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) копій апеляційної скарги та додатків (опису вкладень ) .
Зазначені обставини відповідно до приписів ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме, залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 ГПК України протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме надання доказів направлення копій апеляційної скарги та додатків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ , за вх. №1133 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "14" квітня 2025 р. у справі №922/3281/24 - залишити без руху.
2.Встановити апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме
- надати докази направлення ОСОБА_1 , м.Лиман (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) копій апеляційної скарги та додатків (опису вкладень ) .
3.Роз'яснити апелянту, якщо він не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач О.І. Склярук