Ухвала від 19.05.2025 по справі 911/2161/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 911/2161/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

розглянувши клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON"

за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічно-виробниче підприємство "Авалон ЛТД"

на рішення Господарського суду Київської області

від 06.11.2024 (повний текст складено та підписано 03.02.2025)

у справі № 911/2161/24 (суддя Т.П. Карпечкін)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічно-виробниче підприємство "Авалон ЛТД"

про стягнення 426 458,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тищенко А.І., Сибіга О.М. перебуває апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічно-виробниче підприємство "Авалон ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2024 у справі № 911/2161/24, розгляд якої було призначено на 28.05.2025.

Через канцелярію суду до Північного апеляційного господарського суду від представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останні просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON".

Щодо заявленого клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов'язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у справі №911/2161/24.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №911/2161/24 в раніше призначеному судовому засіданні 28.05.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження у справі до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Коробенко

Попередній документ
127457223
Наступний документ
127457225
Інформація про рішення:
№ рішення: 127457224
№ справи: 911/2161/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (14.03.2025)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 426458,19 грн
Розклад засідань:
28.04.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КОРОБЕНКО Г П
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕКОЛОГІЧНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАЛОН ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічно-виробниче підприємство "Авалон ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічно-виробниче підприємство "Авалон ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологічно-виробниче підприємство "Авалон ЛТД"
позивач (заявник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква
представник заявника:
Бондаренко Сергій Васильович
представник позивача:
Горобець Ігор Дмитрович
представник скаржника:
Лук'яненко Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І