Ухвала від 19.05.2025 по справі 925/762/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 925/762/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглянувши заяву Фермерського господарства «Широкий берег» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Широкий берег» на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2025 (повний текст рішення складено 03.02.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2025 (повний текст додаткового рішення складено 13.02.2025)

у справі №925/762/24 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Фермерського господарства «Широкий берег»

до Маньківської селищної ради

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Черкаська обласна військова адміністрація

2)Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної військової адміністрації

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дзендзелівське»

за участю Черкаської обласної прокуратури

про визнання договору оренди землі укладеним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №925/762/24 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Широкий берег» на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2025, розгляд справи призначено на 20.05.2025.

14.05.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства «Широкий берег» надійшла заява, про забезпечення участі представника у судовому засіданні у справі №925/762/24, призначеному на 20.05.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фермерського господарства «Широкий берег» і провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства «Широкий берег» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання по справі №925/762/24 у режимі відеоконференції відбудеться 20.05.2025 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Фермерського господарства «Широкий берег» - Мельник Василь Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Попередити представника Фермерського господарства «Широкий берег», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга

Попередній документ
127457151
Наступний документ
127457153
Інформація про рішення:
№ рішення: 127457152
№ справи: 925/762/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: визнання договору оренди укладеним
Розклад засідань:
23.07.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.08.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.08.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.09.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
12.11.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
28.11.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
13.01.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.01.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
02.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчин Станіслав Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське"
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Черкаська обласна державна (військова) адміністрація
3-я особа відповідача:
ТОВ "Дзензелівське"
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Черкаська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Маньківська селищна рада
заявник:
Фермерське господарство "Широкий берег"
Черкаська обласна прокуратура
Заявник:
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство «Широкий берег»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство «Широкий берег»
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Широкий берег"
Фермерське господарство «Широкий берег»
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Широкий берег"
представник відповідача:
Заболотній Владислав Михайлович
представник заявника:
Олійник Ірина Анатоліївна
Северин Микола Федорович
представник позивача:
Мельник Василь Володимирович
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
Прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СИБІГА О М