Ухвала від 19.05.2025 по справі 910/2616/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/2616/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

розглянувши заяву Закарпатської обласної ради

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

подане під час розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.03.2025 р.

у справі № 910/2616/25 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури

до Закарпатської обласної ради

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради

про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/2616/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.03.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 р. апеляційну скаргу Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури у справі № 910/2616/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2616/25 та призначено до розгляду на 20.05.2025 р.

Через систему «Електронний суд» 15.05.2025 р. від Закарпатської обласної ради надійшла заява про участь представника Сигидіна О.І. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 910/2616/25 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Закарпатської обласної ради про участь у судовому засіданні у справі № 910/2616/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 20.05.2025 р. о 13:20 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Сигидін Олег Ігорович.

4. Попередити Сигидіна Олега Ігоровича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «Електронний суд» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя С.І. Буравльов

Попередній документ
127457142
Наступний документ
127457144
Інформація про рішення:
№ рішення: 127457143
№ справи: 910/2616/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо визнання недійсними актів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (15.07.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень
Розклад засідань:
01.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Комунальне некомерційне підприєиство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури Максим Горковенко
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури Максим Горковенко
позивач (заявник):
заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
представник:
Горковенко Максим Васильович
представник заявника:
Попов Олександр Михайлович
Сигидін Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ШАПРАН В В