Ухвала від 19.05.2025 по справі 911/2794/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"19" травня 2025 р. Справа№ 911/2794/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

без виклику учасників справи

при розгляді матеріалів апеляційної скарги уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.10.2024

у справі №911/2794/21 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга уповноваженої особи засновників боржника Зазулі Івана Миколайовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.10.2024 у справі №911/2794/21.

Колегією суддів встановлено, що при викладенні скороченого судового рішення (вступної та резолютивної частни) постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21 та у повному тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21, у їх вступній частині та у першому абзаці їх резолютивної частини допущено технічну описку щодо найменування скаржника, помилково зазначено, «уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" Зазулі Івана Миколайовича», тоді як вірно було зазначити: "уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" Зазулі Івана Миколайовича".

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку виправити допущену технічну описку у скороченому судовому рішенні (у вступній та резолютивній частині) постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21 та у повному тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21 шляхом зазначення вірного найменування скаржника - "уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" Зазулі Івана Миколайовича".

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у скороченому судовому рішенні (у вступній та резолютивній частині) постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21 та у вступній та резолютивній частинах повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21, вважати вірним найменуванням скаржника - "уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" Зазулі Івана Миколайовича".

Дану ухвалу слід вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 911/2794/21.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко