Ухвала від 19.05.2025 по справі 927/50/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 927/50/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2025 про повернення зустрічної позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський сонях»

про стягнення 13 603,80 грн штрафу

у справі №927/50/25 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський сонях»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн»

про стягнення 2 804 553,18 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №927/50/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2025, розгляд справи призначено на 06.05.2025.

29.04.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський сонях» надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 29.04.2025, про забезпечення участі представника у судовому засіданні у справі №927/50/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.05.2025 розгляд справи №927/50/25 не відбувся у зв'язку з перебуванням колегії суддів у відпустках, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату після виходу суддів з відпусток.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Також, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський сонях» про забезпечення участі представника в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №927/50/25 призначити на 27.05.2025 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський сонях» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Судове засідання по справі № 927/50/25 у режимі відеоконференції відбудеться 27.05.2025 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський сонях» - Дажук Сергій Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський сонях», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга

Попередній документ
127457092
Наступний документ
127457094
Інформація про рішення:
№ рішення: 127457093
№ справи: 927/50/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
26.02.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
06.05.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
27.05.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
10.06.2025 08:50 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Агровет продакшн"
ТОВ "ПОДІЛЬСЬКИЙ СОНЯХ"
ТОВ «Подільський сонях»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн"
заявник:
ТОВ "Агровет продакшн"
ТОВ «Подільський сонях»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агровет продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПОДІЛЬСЬКИЙ СОНЯХ"
ТОВ «Подільський сонях»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн"
позивач (заявник):
ТОВ "Агровет продакшн"
ТОВ "АГРОВЕТ ПРОДАКШН"
ТОВ «Подільський сонях»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський сонях"
представник позивача:
Дажук Сергій Миколайович
Драчук Сергій Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В