Ухвала від 19.05.2025 по справі 910/14130/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/14130/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 (повний текст складено 14.04.2025)

у справі №910/14130/16 (суддя Стасюк С.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03 квітня 2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі №910/14130/16 та відновлення провадження у справі № 910/14130/16 - відмовлено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі №910/14130/16 залишено в силі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 24.04.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відновлення провадження у справі № 910/14130/16 про банкрутство ТОВ "Укоінвестбуд". Призначити арбітражного керуючого для здійснення заходів щодо витребування майна з незаконного володіння та включення його до ліквідаційної маси ТОВ "Укоінвестбуд".

Зобов'язати арбітражного керуючого: залучити матеріали судових проваджень, які доводять право власності ТОВ "Укоінвестбуд" як замовника будівництва на відповідні будівлі та приміщення; отримати витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірного майна; отримати від ДІАМ (правонаступника Державної архітектурно-будівельної інспекції) документацію, яка підтверджує, що спірне майно було збудовано саме ТОВ "Укоінвестбуд"; подати позов про витребування майна з незаконного володіння ТОВ "ТРК "Мега-Сіті" та/або третіх осіб..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. у встановленому порядку.

14.05.2025 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою квитанцією від 14.05.2025 про сплату 2455,40 грн судового збору отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 червня 2025 року о 16год 20хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
127457082
Наступний документ
127457084
Інформація про рішення:
№ рішення: 127457083
№ справи: 910/14130/16
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.09.2025)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: відновлення провадження у справі про банкрутство та ліквідації
Розклад засідань:
13.04.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю)
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Київський дослідний ремонтно-механічний завод"
ТОВ “Укоінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"
за участю:
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"
заявник:
АК Реверук П,К.
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Інститут молекулярної біології і генетики Національної академії наук України
ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»
інша особа:
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфортехнологій"
кредитор:
Бєлан Марина Петрівна
Венська Оксана Олександрівна
Головне управління ДПС у м. Києві
ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві
Інститут молекулярної біології і генетики Національної академії наук України
Публічне акціонерне товариство "Піреус БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
ТОВ "Центр інфотехнологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРКЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінанс Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Публічне акціонерне товариство “Піреус банк МКБ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник:
Звєрєва Вікторія Валеріївна
представник заявника:
Асатрян Тігран Леваєвич
МІРОШНИЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВАСИЛІВНА
Різунов Роман Станіславович
Семенюк Віталій Васильович
представник скаржника:
Адвокат Войтович Людмила Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М