вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"08" квітня 2025 р. Справа№ 910/1485/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Сибіги О.М.
Кравчука Г.А.
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон"
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 10.10.2024 (повний текст складено та підписано 18.11.2024)
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва
від 24.10.2024 (повний текст складено та підписано 18.11.2024)
у справі №910/1485/24 (суддя А.І. Привалов)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 2 552 360,99 грн
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Сибіга О.М. перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі №910/1485/24, розгляд якої було призначено на 08.04.2025.
Від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла ухвала про відкриття касаційного провадження у справі №910/1485/24 за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №910/1485/24.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ч.1 п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Колегія вважає неможливим розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі №910/1485/24 до розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №910/1485/24.
За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/1485/24 щодо розгляду до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №910/1485/24.
Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Зупинити провадження у справі №910/1485/24 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі №910/1485/24 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №910/1485/24.
2. Матеріали справи №910/1485/24 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді О.М. Сибіга
Г.А. Кравчук