Ухвала від 19.05.2025 по справі 916/3344/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3344/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація Морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського Порту)

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2025, ухвалене суддею Деркач Т.Г., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 01.04.2025

у справі № 916/3344/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська днопоглиблювальна компанія»

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація Морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського Порту)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного підприємства Класифікаційне товариство «Регістр судноплавства України»

про: стягнення 1 365 898,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.03.2025 у справі № 916/3344/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська днопоглиблювальна компанія» задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Адміністрація Морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського Порту) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська днопоглиблювальна компанія» 1485440,73 грн, з яких: 1317600 грн безпідставно одержані грошові кошти за використання понтонів для стоянки суден, 30462,81 грн 3% річних, 137377,92 грн інфляційних втрат, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 23516,48 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з суду першої інстанції.

01.05.2025 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація Морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського Порту) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України як таку, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом зазначення повного найменування третьої особи та його місцезнаходження та подання суду доказів надсилання копії скарги третій особі.

12.05.2025 від Державного підприємства «Адміністрація Морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського Порту) надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано уточнену апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2025 у справі № 916/3344/24 із зазначенням повного найменування третьої особи та його місцезнаходження та квитанцію від 12.05.2025 № 3419937 про доставку документів до електронного кабінету Державного підприємства Класифікаційне товариство «Регістр судноплавства України».

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація Морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського Порту) на рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2025 у справі № 916/3344/24 та призначити справу до розгляду на 24.06.2025 о 14:15 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація Морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського Порту) на рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2025 у справі № 916/3344/24.

Встановити іншим учасникам справи строк до 06.06.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи).

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 06.06.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Призначити справу № 916/3344/24 до розгляду на 24.06.2025 о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
127456976
Наступний документ
127456978
Інформація про рішення:
№ рішення: 127456977
№ справи: 916/3344/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2025)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
02.09.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
27.02.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
24.03.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Класифікаційне товариство регістр судноплавства України"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач в особі:
Ізмаїльська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Ізмаїльська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)
Ізмаїльська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)
Відповідач в особі:
Ізмаїльська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська днопоглиблювальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська днопоглиблювальна компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Морська днопоглиблювальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська днопоглиблювальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКА ДНОПОГЛИБЛЮВАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКА ДНОПОГЛИБЛЮВАЛЬНА КОМПАНІЯ"
представник відповідача:
ЖИЛЬЦОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
СТЕЦЕНКО ДЕНИС ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В