Ухвала від 20.05.2025 по справі 914/1335/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

20 травня 2025 року Справа №914/1335/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури від 14.05.25 (вх. №ЗАГС 01-05/1465/25 від 15.05.25)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2025 (повне рішення складено та підписано 01.05.2025, суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/1335/22

за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів,

до відповідача - 1: Львівська міська рада, м. Львів,

до відповідача - 2: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.,

про: визнання недійсним рішення сільської ради № 4824 від 12.11.2020; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у додатковому рішенні від 29.04.2025 у справі №914/1335/22 заяву ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» про ухвалення додаткового рішення задоволив частково.

Стягнув з Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області на користь Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельного кооперативу «Пікап» 25000,00 грн. витрат на правову (правничу) допомогу.

В задоволенні решти вимог заяви відмовив.

Львівською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу від 14.05.25, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2025 у справі № 914/1335/22 та ухвалити нове рішення, яким у стягненні судових витрат відмовити повністю; судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідачів, стягнувши їх на користь Львівської обласної прокуратури.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури від 14.05.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1465/25 від 15.05.25) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2025 у справі № 914/1335/22.

2. Призначити розгляд справи №914/1335/22 на 03.06.2025 об 10:45 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
127456940
Наступний документ
127456942
Інформація про рішення:
№ рішення: 127456941
№ справи: 914/1335/22
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
15.08.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
20.09.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
11.10.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
24.10.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
31.01.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
21.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
20.06.2023 13:30 Касаційний господарський суд
03.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
30.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
28.11.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
09.04.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
03.06.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
львівська міська рада, відповідач (боржник):
с.Зелів
с.Рясне-Руське
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова
м.Львів, Франківська окружна прокуратура м.Львова Львівської області
представник:
Адвокат Попов Д.І.
прокурор:
Таргоній Олександр Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА