Ухвала від 16.05.2025 по справі 907/1045/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16 травня 2025 року Справа № 907/1045/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області б/н від 11.05.2025 (вх. № 01-04/3669/25 від 12.05.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за вих. № 01-10/130 від 21.03.2025 (вх. № 01-05/840/25 від 24.03.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2025 (повний текст рішення складено 03.03.2025, м. Ужгород, суддя А.А. Худенко)

у справі № 907/1045/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України», в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України»

до відповідача Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 324 345,50 грн.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за вих. № 01-10/130 від 21.03.2025 (вх. № 01-05/840/25 від 24.03.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2025 у справі № 907/1045/24.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.04.2025 розгляд справи № 907/1045/24 за апеляційною скаргою на рішення суду призначив на 21.05.2025 о 11 год 30 хв.

В подальшому, 11.05.2025, через систему “Електронний суд» Відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області було подано до суду заяву б/н від 12.05.2025 (вх. № 01-04/3669/25 від 11.05.2025), в якій відповідач просив забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/1045/24 за участю його представника у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задоволити цю заяву представника - Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в особі Петрецького Сергія Івановича.

На підставі наведеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Заяву Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/1045/24 щодо розгляду апеляційної скарги на рішення суду, призначене на 21.05.2025 о 11 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області покласти на Господарський суд Закарпатської області.

4. Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А) для участі у цій справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук

Попередній документ
127456927
Наступний документ
127456929
Інформація про рішення:
№ рішення: 127456928
№ справи: 907/1045/24
Дата рішення: 16.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про зупинення провадження у справі
Розклад засідань:
21.05.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області
02.06.2026 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Відділ освіти
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
за участю:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
заявник:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
заявник касаційної інстанції:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
культури, туризму, молоді та спорту баранинської сільської ради :
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ освіти
позивач (заявник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
позивач в особі:
Закарпатська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник заявника:
Адвокат Петрецький Сергій Іванович
представник позивача:
адвокат Кривка Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І