79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"19" травня 2025 р. Справа № 30/3
Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради, вих.№2901-вих-69045 від 10 травня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року, суддя Мороз Н.В.
у справі №30/3
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Багіра-Лтд», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український техно-торговий центр “Івіта-сервіс», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки
про спонукання до виконання умов договору
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український техно-торговий центр “Івіта-сервіс», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Багіра-Лтд», м. Львів
про визнання права власності
встановив:
13 травня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі - Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що Львівська міська рада не була залучена до участі у даній справі. Зокрема, скаржник зазначає, що оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3 Львівська міська рада одержала 02.05.2025 року, що підтверджується відтиском печатки центру надання адміністративних послуг м. Львова за №1.7-13115-29 (трекінгом відправлення Укрпошти), однак доказів на підтвердження таких доводів до апеляційної скарги не долучив.
Зважаючи на подане скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та враховуючи, що апелянт в апеляційній скарзі стверджує про отримання копії оскаржуваного рішення 02 травня 2025 року, при цьому, звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, скаржник повинен надати суду докази, що підтверджують таку обставину (дату отримання скаржником рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3).
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення апелянту строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів, що підтверджують дату отримання копії рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив:
1.Апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3 залишити без руху.
2.Встановити апелянту строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів, що підтверджують дату отримання копії рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3.
3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.