про відкриття апеляційного провадження
19 травня 2025 року
м. Харків
справа № 953/5087/22
провадження № 22-ц/818/3434/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.
розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу АТ "Кредобанк" на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року у справі за позовом АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,-
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року відмова у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
На ухвалу суду АТ «Кредобанк» подав апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.
Апеляційна скарга АТ "Кредобанк" на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою АТ "Кредобанк" на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Кредобанк" на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року у справі за позовом АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова