Провадження № 2/522/5601/25
Справа №522/9572/25
20 травня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,
Позивач 05.05.2025 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 розірвання шлюбу.
Позивач зазначає, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №1350951 від 06.05.2025 особу ОСОБА_2 не знайдено.
Місце реєстрації відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території України.
Ухвалою від 06.05.2025 зобов'язано Міністерство соціальної політики України надати суду інформації з Єдиного інформаційної бази даних про внутрішнього переміщену особу ОСОБА_2 .
Відповідь на ухвалу суду до даного часу не надійшла.
У період з 22.05.2025 по 16.06.2025 суддя Бондар В.Я. перебуватиме у відпустці, у зв'язку з чим виникла необхідність у вирішенні питання про відкриття провадження у справі без надходження відповіді від Міністерства соціальної політики України, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про непідсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно копії паспорту, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача у позові посилається на ст. 27 ЦПК України, зазначаючи, що підсудність справ районного суду м.Севастополя передана Приморському районному суду м.Одеси.
Однак, позивач помиляється, адже розпорядженням Верховного Суду № 36/0/9-22 від 05 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» змінено територіальну підсудність Балаклавського районного суду м. Севастополя, Гагарінського районного суду м. Севастополя, Ленінського районного суду м. Севастополя та Нахімовського районного суду м. Севастополя на Київський районний суд м.Одеси.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, адже місце реєстрації відповідача в умовах воєнного стану та зміненої підсудності Верховним Судом відноситься до юрисдикції Київського районного суду м.Одеси.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Керуючись ст. ст. 27, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
Передати цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу до Київського районного суду м. Одеси (65080, м.Одеса, вул.Варненська,3б).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя В.Я.Бондар