Справа № 947/17847/25
Провадження № 2-з/947/190/25
про повернення заяви
19.05.2025 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., перевіривши матеріали позовної заяви Кешкентія Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів
14.05.2025 до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від Кешкентія Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів.
Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Цирфі К.А.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2025 позовну заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів було повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, оскільки позовну заяву до якої подано заяву про забезпечення позову, було повернуто, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, слід також повернути позивачеві.
З огляду на зазначене та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України
Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К. А. Цирфа