єдиний унікальний номер справи 546/252/25
номер провадження 2/546/279/25
іменем України
20 травня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Лівер І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лещенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
20.03.2025 представником позивача ТОФ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» - Ткаченко Ю.О. через систему «Електронний суд» подано до суду позовну заяву ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 27.03.2025 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
23.04.2025 та 05.05.2025 до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в якій вказано, що спір по договору позики № 75151124 від 21.08.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , ОСОБА_1 врегульовано та у справі відсутній предмет спору, у зв'язку з чим позивач просить закрити провадження у справі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження підлягає закриттю.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.
Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань (Постанова Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21).
Як вбачається із поданої представником позивача заяви, спір вирішений після відкриття провадження у справі.
Тому суд вбачає підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Частиною 2 статті 255 ЦПК України визначено, що одночасно при постановленні ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
При подачі позовної заяви позивачем 18.03.2025 року було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією № 579933646.1 у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву, яка свідчить про відсутність предмету спору, що є його процесуальним правом, ця заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд вважає, що провадження у справі № 546/252/25 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 260, 261 ЦПК України,-
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ: 43311346, юридична адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204) сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № № 579933646.1 від 18.03.2025 у розмірі 2422, 40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена у частині закриття провадження до шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 20.05.2025.
Суддя І.В. Лівер