Справа № 536/1153/25
20 травня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Коваль В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву про самовідвід судді Кременчуцького районного суду Полтавської області - Колотієвського Олександра Олександровича по справі за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Піщанської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської область, ОСОБА_1 - про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсної додаткової угоди та скасування державної реєстрації,
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 року, до провадження судді Колотієвського О.О. надійшла позовна заява Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Піщанської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської область, ОСОБА_1 - про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсної додаткової угоди та скасування державної реєстрації.
20.05.2025 року, суддя Колотієвський О.О. заявив собі самовідвід, який обґрунтовує зокрема тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 є його рідним батьком.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї сторони судового процесу.
Крім того, відповідно до положень Кодексу суддівської етики та п. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 N 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Отже, задля гарантування справедливого розгляду справи та ухвалення законного рішення, суддя Колотієвський О.О. заявив собі самовідвід по вказаній справі, оскільки вважає, що зазначені вище обставини виключають можливість його участі в її розгляді.
Вказані обставини виключають можливість розгляду цієї справи під головуванням судді Колотієвського О.О.
За таких обставин заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.36 ЦПК України, суд, -
Заяву судді Колотієвського Олександра Олександровича про самовідвід - задовольнити.
Позовну заяву Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Піщанської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської область, ОСОБА_1 - про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсної додаткової угоди та скасування державної реєстрації - передати до канцелярії Кременчуцького районного суду Полтавської області для вирішення питання про передачу іншому судді, у порядку встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський