Справа № 152/614/25
3/152/248/25
про привід
19 травня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ід.№ НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за статтею 185, частиною першою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
1. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2025 року серії ВАД №031860, 17 квітня 2025 року близько 17-00 год у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 образливо висловлювався нецензурною лайкою у адресу поліцейських та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.
2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2025 року серії ВАД №031859, 17 квітня 2025 року близько 17-00 год у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою у адресу поліцейських, чим порушив громадський порядок та покій громадян.
3. Справи №152/614/25 (провадження №3/152/248/25) та №152/615/25 (провадження №3/152/249/25) відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд судді Шаргородського районного суду Роздорожної А.Г..
4. Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
5. Згідно з пунктом 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
6. На підставі вищевикладеного, вважаю, що справи відносно ОСОБА_1 за статтею 185, статтею 173 КУпАП слід об'єднати в одне провадження №152/614/25 (провадження №3/152/248/25).
7. Відповідно до частини другої статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
8. У судове засідання 19 травня 2025 року ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся шляхом направлення судової повістки на вказану в протоколах адресу місця проживання.
9. Відповідно до вимог частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення за статтями 185 та 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
10. У зв'язку з тим, що неявка ОСОБА_1 є безумовною перешкодою для встановлення об'єктивної істини по справі, вважаю за доцільне застосувати до нього привід.
Керуючись частиною другою статті 268 КУпАП, -
1. Справи №152/614/25 (провадження №3/152/248/25) та №152/615/25 (провадження №3/152/249/25) відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження №152/614/25 (провадження №3/152/248/25).
2. Зобов'язати начальника відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області організувати доставку в судове засідання на 09-00 год 23 травня 2025 року (м. Шаргород Жмеринський район Вінницька область, вул. Героїв Майдану, 231) особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 185 та 173 КУпАП, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 .
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА