Справа № 149/1519/25
19.05.2025 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів в якій просить стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), починаючи з 16.05.2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши заяву та надані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.
Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача, що підтверджується належно оформленими письмовими документами.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
Відповідно до положень частини 2 статті 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, крім іншого, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;
Так, заявником, всупереч зазначених вимог, порушено п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України, а саме заявлено вимогу яка не відповдає ст. 161 ЦПК України.
За приписами пункту 1 частини 1статті 165 ЦПК України, якщо заява подана з порушенням вимогстатті 163 цього Кодексу, суддя відмовляє у видачі судового наказу..
З огляду на те, що заявлена вимога не відповідає змісту і завданню наказного провадження у цивільному процесі, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення аліментів
Керуючись ст. ст. 19, 161, 163, 165, 166, 260, 353 ЦПК України, суддя,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Марина РОБАК