3/130/466/2025
130/1164/25
15.05.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 - за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Жмеринського міськрайонного суду 25 квітня 2025 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 307460 від 21 квітня 2025 року, цього дня о 04-15 год по вул. Івана Франка в м. Жмеринка, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на паркан, внаслідок чого автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1 ПДР України.
Крім цього, 21 квітня 2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 307472 , по факту того, що водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на паркан, внаслідок чого автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження. Після чого, не повідомивши працівників поліції покинув місце пригоди, і працівниками поліції проводились заходи по встановленню водія транспортного засобу, причетного до ДТП, чим порушив пункт 2.10 ПДР України.
Відповідні протоколи були складені інспектором СРПП Жмеринського РВП у Вінницькій області Багрієм В.П., про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об'єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв'язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об'єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.
Відповідно до пункту п'ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Оскільки, ОСОБА_1 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об'єднати дані справи в одне провадження.
Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Справи № 130/1164/25 відносно ОСОБА_1 за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 130/1165/25 відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одному провадженні та присвоїти об'єднаній справі номер 130/1164/25.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ