Справа № 684/37/25
Провадження № 2/684/67/2025
20 травня 2025 року селище Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря судового засідання Басок Н.Д.,
позивача ОСОБА_1 в режимі ВКЗ,
представника позивача - адвоката Прус О.О. в режимі ВКЗ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сидоренко І.О. в режимі ВКЗ,
представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Бориславського В.А. в режимі ВКЗ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Прус Олександр Олександрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старосинявської селищної ради про визнання рішення нечинним, визнання недійсним договору,
встановив:
24.01.2025 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Прус О.О., звернулася до Старосинявського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старосинявської селищної ради про визнання рішення нечинним, визнання недійсним договору.
Ухвалою від 30.01.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 05.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
24.02.2025 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву.
02.03.2025 до суду надійшла відповідь на відзив.
Ухвалами суду від 12.03.2025, від 26.03.2025, від 21.04.2025, від 08.05.2025 вирішено питання про участь учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
07.05.2025 до суду надійшов відзив представника відповідача Красноступа М.П. на позовну заяву.
12.05.2025 до суду надійшла відповідь на відзив.
Учасники справи в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Старосинявської селищної ради у підготовче судове засідання не з'явився повторно, відзиву заяв та клопотань не подавав.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Прус Олександр Олександрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старосинявської селищної ради про визнання рішення нечинним, визнання недійсним договору.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 03.06.2025 о 10:00 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВОЛОШИН