Справа № 683/1102/25
3/683/512/2025
19 травня 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., за участі секретаря судового засідання Братенка В.В., представника потерпілих адвоката Грицая Леоніда Миколайовича, розглянувши заяву захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Конюшко Дениса Борисовича про передачу справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва,
В порядку автоматизованого розподілу справ в провадження судді надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, розгляд якої призначено на 22 квітня 2025 року.
22 квітня 2025 року судом розпочато розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, оскільки остання клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, допитано потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , розгляд справи відкладено на 19 травня 2025 року.
14 травня 2025 року до суду надійшла заява адвоката Конюшко Д.Б. в інтересах ОСОБА_1 в якій він просить передати справу на розгляд Солом'янського районного суду м. Києва за місцем проживання ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Оскільки вказана норма КУпАП не є імперативною, ураховуючи, що розгляд справи розпочато 22 квітня 2025 року, допитано потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , з метою непорушення прав усіх учасників ДТП, вважаю за необхідне завершити розгляд справи за місцем вчинення ДТП, що відноситься до територіальної підсудності Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Крім того, особа стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, може приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, ураховуючи, що у задоволенні клопотання про передачу справи до іншого суду відмовлено, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, уважаю за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 276 КУпАП,-
У задоволенні заяви адвоката Конюшко Дениса Борисовича, в інтересах ОСОБА_1 про передачу справи за місцем проживання останньої на розгляд Солом'янського районного суду м. Києва, відмовити.
Розгляд справи відкласти на 13 годину 29 травня 2025 року.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: