Ухвала від 20.05.2025 по справі 676/4945/21

Справа № 676/4945/21

Номер провадження 2/676/48/25

УХВАЛА

20 травня 2025 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом виконувача обов'язків керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації , державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог - Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, про визнання недійсним наказу та скасування реєстрації земельної ділянки,

встановив:

керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог - Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, про визнання недійсним наказу та скасування реєстрації земельної ділянки.

09 квітня 2025 року набув чинності Закон України від 12.03.2025 р. № 4292-IX «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача».

Відповідно до п.2 розділу II цього закону «Прикінцеві та перехідні положення»: «Положення цього Закону мають зворотну дію в часі в частині умов та порядку компенсації органом державної влади або органом місцевого самоврядування добросовісному набувачеві вартості нерухомого майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, у справах, в яких судом першої інстанції не ухвалено рішення про витребування майна у добросовісного набувача на день набрання чинності цим Законом, а також у частині порядку обчислення та перебігу граничного строку для витребування чи визнання права щодо:

нерухомого майна, право власності на яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно до дня набрання чинності цим Законом;

нерухомого майна, щодо якого на момент його передачі першому набувачеві законом не була встановлена необхідність державної реєстрації правочину або реєстрації права власності і дата його передачі першому набувачеві передує дню набрання чинності цим Законом.»

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В позовній заяві прокурор просить суд серед інших позовних вимог просить суд витребувати спірну земельну ділянку шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6822489500:09:005:0080, площею 0,10532 га. Із змісту позовної заяви, доданих до неї доказів, встановлених судом обставин власником спірної земельної ділянки є відповідач ОСОБА_1 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру Хмельницької області № 22-3424-СГ від 19.02.2016 р. «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність».

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України(в редакції закону № 4292-IX від 12.03.2025 р.), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі подання органом державної влади, органом місцевого самоврядування або прокурором позовної заяви про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача на користь держави чи територіальної громади до позову додаються документи, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 185 ЦПК України (в редакції Закону № 4292-IX від 12.03.2025), якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави невнесення у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок позивача внести відповідну грошову суму.

Пред'являючи позов, прокурор не визначив ціну, сплатив судовий збір за дві позовні вимоги виходячи із положень ст.4 закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого ст..7 закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік». Однак вище зазначеними законодавчими змінами розмір вартості спірного майна має визначатися експертно-грошовою оцінкою земельної ділянки, з якого і має визначатися розмір судового збору щодо вимоги майнового характеру. Окрім того попередньо прокурор зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду (код отримувача(код за ЄДРПОУ) - 26293548, банк отримувача - ДКСУ, м. Київ , Коди банку отримувача (МФО) - 820172, рахунок отримувача - UA228201720355289001000016581) грошові кошти у розмірі вартості спірного майна - .

Вимогами ч.1ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2ст. 185 ЦПК передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України(в редакції Закону № 4292-IX від 12.03.2025), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовна підлягає залишенню без руху.

Суд критично оцінює заперечення прокурора в суді оскільки відповідно до п.2 розділу II Закону України від 12.03.2025 р. № 4292-IX «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача» його положення мають зворотну дію в часі в частині умов та порядку компенсації органом державної влади або органом місцевого самоврядування добросовісному набувачеві вартості нерухомого майна, а тому керуючись ст. ст. 13, 76, 175, 177, 185, 260, 263 ЦПК України, законом України ««Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача», суд,

постановив:

позовну заяву виконувача обов'язків керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації , державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог - Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, про визнання недійсним наказу та скасування реєстрації земельної ділянки, залишити без руху надавши прокурору строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання суду оцінки (експертно-грошової оцінки) земельної ділянки з кадастровим номером 6822489500:09:005:0080, здійсненої в порядку, визначеному законом, чинної на дату подання позовної заяви;

- надання суду документів, що підтверджують внесення на депозитний рахунок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області грошових коштів у розмірі вартості спірної земельної ділянки з кадастровим номером 6822489500:09:005:0080, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якої здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.05.2025 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Попередній документ
127447670
Наступний документ
127447672
Інформація про рішення:
№ рішення: 127447671
№ справи: 676/4945/21
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним наказу та скасування реєстрації земельної ділянка
Розклад засідань:
31.03.2026 16:57 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.03.2026 16:57 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.03.2026 16:57 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.03.2026 16:57 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.03.2026 16:57 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.03.2026 16:57 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.03.2026 16:57 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.03.2026 16:57 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.03.2026 16:57 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.11.2021 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.12.2021 14:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.01.2022 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.03.2022 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
15.07.2022 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.09.2022 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
20.10.2022 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.11.2022 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.12.2022 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
23.12.2022 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.02.2023 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
15.03.2023 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.04.2023 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.05.2023 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
20.06.2023 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
28.08.2023 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
27.09.2023 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.11.2023 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.12.2023 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.01.2024 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.03.2024 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.04.2024 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
28.05.2024 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
26.06.2024 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
09.09.2024 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
15.10.2024 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.11.2024 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
13.01.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.02.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.03.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.04.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
15.05.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
20.05.2025 10:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.06.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.07.2025 14:30 Хмельницький апеляційний суд
11.09.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.10.2025 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
06.11.2025 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.12.2025 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.01.2026 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.03.2026 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області
Хмельницьке обласне управління лісового та мисливського господарства
Чорпіта Валентина Іванівна
позивач:
Державне підприємство "Кам'янець-Подільське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України "
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Хмельницька обласна державна адміністрація
Хмельницька обласна прокуратура
представник відповідача:
Сусла Ірина Миколаївна
представник позивача:
Гончар Олександр Валентинович
Нагнибіда Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України "
третя особа позивача:
Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства