13.05.2025 Справа №450/4580/23 Провадження №2/607/624/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Процишин Н.В.
представника позивача Марошечко М.Б.
представника третьої особи Дужої О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав ,-
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні виникла необхідність в отриманні із КП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня»та КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради інформації про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога, якщо так, то з якого часу та з приводу якого діагнозу.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, витребувати у КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (46027, м. Тернопіль вул. Тролейбусна, 14) та КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради (46027, м. Тернопіль вул. Тролейбусна, 14) інформацію про те, чи перебуває на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , якщо так, то з якого часу та з приводу якого діагнозу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -
Витребувати уКНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (46027, м. Тернопіль вул. Тролейбусна, 14) та КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради (46027, м. Тернопіль вул. Тролейбусна, 14) інформацію про те, чи перебуває на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , якщо так, то з якого часу та з приводу якого діагнозу.
Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. В. Ромазан