Справа № 466/11707/24
Провадження № 2/466/918/25
про витребування доказів
19 травня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Костюк В. С.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача Ільків Г. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ільків Галини Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини,-
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/11707/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ільків Г. М. подала клопотання про витребування із Шевченківського районного суду міста Львова матеріали судової справи № 466/6702/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, для огляду та дослідження письмових доказів у судовому засіданні.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримала подане клопотання, просила таке задовольнити.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Максимишин І. Б. заперечили щодо даного клопотання.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися.
Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши заявлене клопотання, приходить наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного і об'єктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити та витребувати із Шевченківського районного суду міста Львова матеріали судової справи № 466/6702/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, що матимуть вагоме значення для вирішення спору по суті.
При вирішенні клопотання суд враховує, що сторона відповідача не має можливості самостійно витребувати дану інформацію.
Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-
клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ільків Галини Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини - задовольнити.
Витребувати із Шевченківського районного суду міста Львова матеріали судової справи № 466/6702/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, для огляду та дослідження письмових доказів в судовому засіданні.
Копію ухвали скерувати для виконання до Шевченківського районного суду міста Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12.
Вищезазначені докази надати суду до 06 червня 2025 року.
Роз'яснити Шевченківському районному суді м. Львова, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер