465/2209/25
2-с/465/118/25
судового засідання
19.05.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі
головуючого судді Кушнір Б.Б.,
з участю секретаря судового засідання Швед О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
15.04.2025 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі № 465/2209/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу на загальну суму 13 269 (тринадцять тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень, та стягнуто з боржника на користь стягувача суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривень 80 копійок.
16.05.2025 боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилається на те, що 14.05.2025 він отримав судовий наказ у справі № 465/2209/25від 15.04.2025 про стягнення з нього заборгованості на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» у розмірі 13 269 гривень. Однак він не погоджується з даним судовим наказом та сумою нарахованого боргу, оскільки нарахування здійснено не правильно, сума заборгованості не відповідає дійним обставинам та є невірною. У зв'язку з чим, просить скасувати судовий наказ від 15.04.2025.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170,171, 247, 259-260,353 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Судовий наказ від 15.04.2025, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/2209/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу на загальну суму 13 269 (тринадцять тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень, та про стягнення з боржника на користь стягувача суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривень 80 копійок, - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кушнір Б.Б.