Справа № 464/3007/25
пр.№ 1-кс/464/590/25
19 травня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
слідчий ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 05 травня 2025 року по 08 травня 2025 року, з можливістю її вилучення. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 05 травня 2025 року близько 14 год. 05 хв., на перетині вул.Сихівська-Соняшникова, у м.Львові відбулась ДТП (зіткнення т/з) за участю автомобіля марки "Audi A4" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та мотоцикла марки "Musstang MT 125-8" р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого доставлено в лікарську установу. 05 травня 2025 року ОСОБА_5 було доставлено до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і 08 травня 2025 року останнього було виписано. Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, а також для судово-медичної експертизи, яка дасть можливість визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, просить клопотання задоволити.
Слідчий на розгляд клопотання не з'явився, подав заяву у якій просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання встановлено, що старшим слідчим ВРЗ СТ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 здійснюються досудове розслідування кримінального провадження №12025141410000389 від 06 травня 2025 року, за фактом ДТП, за участю автомобіля марки "Audi A4" р.н. НОМЕР_1 та мотоцикла марки "Musstang MT 125-8" р.н. НОМЕР_2 , що мало місце 05 травня 2025 року близько 14 год. 05 хв. на перетині вул.Сихівська-Соняшникова у м.Львові.
Враховуючи, те що медична документація щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 05 травня 2025 року по 08 травня 2025 року, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, відтак, може мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами встановити обставини, що розслідуються у даному кримінальному провадженні та відповідно можливість довести вказані обставини за допомогою таких документів, що у перебувають у відповідному медичному закладі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.
Надати старшому слідчому ВРЗ СТ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 05 травня 2025 року по 08 травня 2025 року, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9