Справа № 444/1722/25
Провадження № 1-кс/444/274/2025
20 травня 2025 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,
Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на велосипед марки «SCOTT», вилучений у кримінальному провадженні № 12025141400000293 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, власником являється ОСОБА_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий в судове засідання не прибув, однак клопотав про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З витягу з кримінального провадження № 12025141400000293 від 16.05.2025 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 16.05.2025 приблизно о 11:30 год. на перехресті вул. Вокзальна - Дорошенка у м. Жовква, Львівської області відбулася ДТП (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля «Volkswagen Caddy» під керуванням водія ОСОБА_4 та велосипеда «SCOTT» під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.
16.05.2025 року проведено огляд місця події, під час якого вилучено велосипед «SCOTT», що підтверджується копією протоколу огляду місця ДТП від 16.05.2025 року.
Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальномупровадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 16.05.2025 року.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.
З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на велосипед марки «SCOTT», вилучений у кримінальному провадженні № 12025141400000293 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, власником являється ОСОБА_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1