Справа № 442/2060/25
Провадження № 1-кс/442/635/2025
16 травня 2025 року місто Дрогобич Львівської області
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025 за №12025141110000333, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України, -
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 . НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 за період часу з 20.02.2025 по момент винесення ухвали слідчого судді, зокрема: адреса розташування базової станції; тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення); дата, час і тривалість з?єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ICM-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, рійний, IMSI номери ICM-карти, IMEI); з?єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв?язку: 1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивоване тим, що 11.03.2025 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона вказує, що 10.03.2025 в період часу з 20 год 15 хв по 20 год 45 хв невідома особа шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей кімнати № НОМЕР_22 , апартаментів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , проникла в середину, де з шафи таємно викрала металевий сейф з вмістом у ньому грошових коштів в сумі 15 000 доларів.
11.03.2025 допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона з чоловіком з 2022 року проживає в апартаментах «Феєрія лісу», на даний час займається з чоловіком дизайном, та виходять кожного дня на прогулянку з 20:15 по 20:45. 10.03.2025 як завжди вийшли на прогулянку та замкнули вхідні двері на ключ. Всього є чотири ключі, один був із ними, два були в кімнаті і четвертий ключ був в котельні для прибиральниць. Повернувшись з прогулянки о 20:45, вона відкрила своїм ключем двері і одразу побачила, що обстановка в кімнаті порушена, подивившись у шафу де стояв сейф - побачила, що сейф відсутній. Однак, ключ від сейфу був на столі. У вказаному сейфі знаходились 15 000 доларів. Після чого звернулась до власника апартаментів та викликали працівників поліції.
11.03.2025 допитано свідка ОСОБА_6 , який є власником апартаментів «Феєрія лісу», який повідомив, що 10.03.2025 близько 20:50 до нього зателефонувала потерпіла ОСОБА_7 , і повідомила ,що з її номеру викрадено сейф з грошовими коштами в сумі 15000 доларів. Після чого, він пішов до потерпілої і вони почали разом переглядати відеозапис, де побачили, що невідомий чоловік, вдягнений в темний одяг, обличчя не видно, шляхом підбору ключа проникає в номер потерпілої, і приблизно через 7 хвилин тримаючи в руках сейф виходить із номера і рухається в напрямку виходу. Після чого вони зателефонували на 102.
З метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої та для перевірки її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, вказаної у клопотанні.
У судове засідання слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області не з'явилась, у своєму клопотанні просила таке розглядати без її та прокурора участі.
Крім того, в поданому клопотанні про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий просить розгляд проводити без виклику представників операторів мобільного зв'язку, оскільки існує реальна загроза зміни та знищення документів. Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, вказана у клопотанні.
У зв'язку із неявкою слідчого та прокурора, а також здійснення судового провадження за відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, фіксування судового засідання на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.
11.03.2025 зареєстровано кримінальне провадження №12025141110000333 за заявою ОСОБА_5 про те, що 10.03.2025 в період часу з 20 год.15 хв по 20 год.45 хв. невідома особа шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей кімнати № НОМЕР_22 , апартаментів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , проникла в середину, де з шафи таємно викрала металевий сейф з вмістом у ньому грошових коштів в сумі 15000 доларів.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що за період її проживання в апертаментах «Феєрія лісу» в смт Східниця, вона познайомилась з деякими місцевими громадянами, які на її думку, можуть бути причетними до вчинення крадіжки грошових коштів, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька, АДРЕСА_4 , яка користується наступним абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_5 , яка користується наступним абонентським номером: НОМЕР_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель, АДРЕСА_6 , який користується наступним абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель, АДРЕСА_7 , який користується наступним абонентським номером: НОМЕР_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована, АДРЕСА_8 , проживає АДРЕСА_3 , яка користується наступним абонентським номером: НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_9 , яка користується наступним абонентським номером: НОМЕР_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель, АДРЕСА_10 , який користується наступним абонентським номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель, АДРЕСА_10 , який користується наступним абонентським номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_9 , який користується наступним абонентським номером: НОМЕР_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель АДРЕСА_12 , який користується абонентським номером НОМЕР_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , житель АДРЕСА_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жилель АДРЕСА_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_13 . ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , житель, АДРЕСА_15 , який користується абонентським номером НОМЕР_14 . ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , житель АДРЕСА_16 , який користується абонентським номером НОМЕР_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , житель, АДРЕСА_17 , який користується абонентським номером НОМЕР_16 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , житель, АДРЕСА_18 , який користується абонентським номером НОМЕР_17 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_19 , який користується абонентським номером НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 житель АДРЕСА_20 , який користується абонентським номером НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .
Слідчим суддею встановлено, що інформація зазначена в поданому клопотанні та до якої слідчий просить надати доступ, становить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_21 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи характер конкретного кримінального правопорушення, а також наявність у речах і документах охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання, оскільки неможливо іншими способами встановити оссіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення. Слідчим доведено можливість використання отриманих відомостей, як доказ у кримінальному провадженні 2025141110000333.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025 за №12025141110000333, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_26 , слідчому СВ Дрогобицького РВі ГУ НП у Львівській області ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_28 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_30 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НІ у Львівській області ОСОБА_31 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_32 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВІІ ГУ НІІ у Львівській області ОСОБА_33 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 . НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , за період часу з 20.02.2025 по 16.05.2025, зокрема: адреса розташування базової станції; тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, сервісні повідомлення); дата, час і тривалість з?єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери ICM-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б (абонентський, рійний, IMSI номери ICM-карти, IMEI); з?єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв?язку:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_34