Справа № 932/10172/23
Провадження № 2/932/2854/23
про прийняття цивільної справи до провадження
28 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся адвокат Логвінов С.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 600381,00 грн., суму інфляційного збільшення суми боргу за період з лютого 2021 року по жовтень 2023 року у розмірі 268982,55 грн., суму 3% річних від суми боргу за період з 07.02.2021 року по 01.11.2023 року у розмірі 49191,98 грн. та судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2023 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.04.2024, суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 р., справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А., здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.07.2024 року № 248.
Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суддя, -
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, до свого провадження.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 25 грудня 2024 року о 14 год. 00 хв.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ